Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia. CUMPLASE

IDENTIDAD OMITIDA DANIEL LADERA MONTOYA conforme al artículo 578 literal a) de la LOPNA, por haberse admitido totalmente la acusación por el delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 ordinal 6to. del Código Penal, y se ordena mantener su detención preventiva ahora en la modalidad de Prisión Preventiva Judicial prevista en el artículo 581 de la Ley in comento, para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Privado que pesa en su contra

ESTE TRIBUNAL ACTUANDO DE ACUERDO A LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 10 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.