Se reservó un lapso de sesenta (60) días calendarios, contados a partir de la presente fecha, para pronunciar su fallo, a reserva del lapso que pudiera otorgarse de acuerdo al Artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, para dictar un auto para mejor proveer, en cuyo caso luego de concluido el lapso que se acuerde o cumplida la diligencia que ordene, lo que ocurra primero, comenzará a correr el lapso para dictar sentencia

Cumplida como se encuentra la comisión, se ordenó remitirla al Tribunal de la causa, con oficio N° 286-06.

Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos: DAYANA CAROLINA MANRIQUE CONTRERAS y EMIRCI MILAGROS GONZALEZ, y el contenido de las mismas, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega del original con sus resultas al solicitante. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza a la ciudadana: MARIA CONCEPCION PEÑA DE BRAVO, Auxiliar de Secretaría de este Juzgado quien conjuntamente con el Secretario suscribirá la copia ordenada librar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 120 del precitado Código de Procedimiento Civil., Devuélvase. Cúmplase.-

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 26-07-2005, a las Doce (12) Horas 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 12-10-2005, a las Doce (12) Horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 04-09-2006. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplió el 26-11-2006. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 24-07-2007, a las Doce (12) Horas

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR cuestión previa opuesta prevista en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, el defecto de forma del libelo de la demandada, por no haberse llenado en este el requisito establecido en el ordinal 5 del artículo 340 ejusdem, en consecuencia se ordena a la parte demandante señalar con precisión el derecho invocado y en el cual fundamenta la pretensión propuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso empezara a verificarse luego de que las partes se den por notificadas del presente fallo. Se condena a la parte demandante al pago de las costas de la incidencia por haber resultado vencida.

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano JOSÉ GREGORIO VILORIA , titular de la cedula No. 5.571.574, debidamente asistido por la Dra, OMAIRA ANDUEZA , abogado en ejercicio , de este domicilio e inscrita en el inpreabogado bajo el No. 23.428, mediante la cual consignó copia del documento original de Compra ¿venta de un lote de terreno ubicado en el lugar denominado LA MEDIA LEGUA, Parroquia Carayaca, Municipio Vargas, Estado Vargas, y copia certificada del documento de propiedad del terreno, e igualmente solicitó dejar sin efecto oficio No 6091-06, dirigido a la ciudadana Procuradora General de la Republica, de fecha 27-07-06, el Tribunal visto lo antes señalado ordena dejar sin efecto oficio No. 6091-05 ,de fecha 27 de julio de 2006, dirigido a la Procuradora General de la Republica , e igualmemente instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el (la) (los) la ciudadana (o) la (s): JOSÉ GREGORIO VILORIA, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V-.....

este tribunal dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de (la) (el) (los) (las) ciudadana (o) (s): ALDO FONTI VERNI, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 16.284.492, para asegurar la posesión o algún derecho sobre las bienhechurìas, a que hace referencia en su escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, todo ello a fin de dar cumplimiento al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva, que se encuentra establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por la ciudadana: REINA DE LOS ÁNGELES RIVAS VIZCAINO, titular de la cédula de identidad No. V-5.096.584, y consignados como han sido la copia del documento original debidamente protocolizados ante el Registro Inmobiliario Segundo circuito Municipio Vargas del Estado Vargas, Catia la Mar , 06 de junio de 2006, bajo el No. 38, Protocolo 1°, Tomo 9,Trimestre Segundo (2), del cual se desprende que la solicitante REINA DE LOS ÁNGELES RIVAS VIZCAINO, es propietaria del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO, sobre las mejoras realizadas en la bienhechuría, y así mismo, asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas.-Cúmplase

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el (la) (los) la ciudadana (o) la (s): NELSON HERNÁNDEZ MUÑOZ, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 3.338.442, asistida por la ciudadana ALBA MORENO , abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No 46.201, y consignado como ha sido la copia del documento original de propiedad debidamente autentificado ante la Notaria Publica Primera del Municipio Vargas Estado Vargas , fecha 19 de noviembre del año 1992, bajo el No. 39, Tomo 120 , de los cuales se desprende que el solicitante NELSON HERNÁNDEZ MUÑOZ, es el propietario del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil......

El Tribunal visto lo antes señalado e instruida como ha sido la presente solicitud y tomada las declaraciones a los testigos ciudadanos: ARTURO JOSE PADRON MAYORA Y DAVID ALBERTO BARRERO ALBARRACI, presentados por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): ASCANIO LOZANO MAYORA, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 6.487.823, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda entregar la misma al solicitante. - Cúmplase.-