DISPOSITIVA Por todos los razonamiento antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLECENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: AUTO DE EJECUCION DE PRIVATIVA DE LIBERTAD CON COMPUTO al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el cual fue declarado responsable penalmente en Admisión de Hechos por el delito de ROBO AGRAVADO y lo condenaron a cumplir PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de DOS (2) AÑOS, en consecuencia quedó fijado para el día lunes 07/03/2016 a las 12:00 horas del mediodía a la Imposición de esta Ejecución de Sentencia con su respectivo Cómputo, todo conforme a los artículos 634, 646 y 647 de la LOPNNA, Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a la Fiscalía conforme al artículo 472 del COPP. Cítese a la Defensa Publica y al representante legal indicándoles que deben consignar copia de la Cédula de Identidad, solicítese.....

EL TRIBUNAL ADMITIO LA DEMANDA DE NULIDAD EN CONTRA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS.

SE EXPIDIÓ LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO SOLICITADA

DISPOSITIVA.- En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: NIEGA LA LIBERTAD CONDICIONAL COMO MEDIDA HUMANITARIA, constituida por el arresto domiciliario, a la ciudadana ESTEFANI VELASCO PEREIRA, nacida en fecha 18-08-1992,de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.307.325, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, Natural de Caracas, Distrito Capital, estado Aragua, de estado civil soltera, de profesión u oficio enfermera, hija de José Velasco (v) y de Carmen Pereira (v), residenciada en: Bello Monte, al final de la avenida Miguel Ángel, residencias Milton, piso 02, apartamento 204, Caracas, Distrito Capital, teléfono: 0412-015-9345, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 491 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 29 de.....

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención a pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano LAUDER LEONARDO ARCANO VIDAL, titular de la cédula de identidad Nº V-16.933.070, de nacionalidad Venezolano, natural de Mérida estado Mérida, donde nació en fecha 27-08-1985, de profesión u oficio comerciante, domiciliado en Mérida, el Arenal, Rincón de Lourdes, Residencias Las Flores, casa Los Bucares, Mérida, estado Mérida, ello en virtud de una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesta al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 500 y 508, todos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

En consecuencia, cumplidas como han sido las formalidades establecidas a tales efectos; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de Curador Ad-Hoc de la niña, de cinco (05) años de edad, al ciudadano PABLO JOSE SALAZAR FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.676.344. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. En consecuencia, déjese copias certificadas del presente decreto, asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente, remítase a los Archivo Judicial en su oportunidad legal. Cúmplase.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada NEVIDA VARGAS, Defensora Pública del ciudadano JOSÉ ANGEL GUERRERO ARGUELLO, en contra la decisión dictada en fecha 18 de Diciembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó, al ciudadano imputado, la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236 y 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y artículo 238 numeral 2, todos del Texto Adjetivo Penal, por la presunta comisión de los delitos de EXPLOTACIÓN SEXUAL DE ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el artículo 258 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones, PORNOGRAFÍA INFANTIL, previsto y sa.....

Se ANULA el auto de fecha 01/02/2016, que declaró la INADMISIBILIDAD del escrito de contestación interpuesto por los Abogados NATHALY RODRÍGUEZ y REINER ROJAS, Fiscales Undécimos del Ministerio Público del Estado Vargas, en contra del recurso de apelación consignado por el Abogado LARRY CEDEÑO, en su carácter de Defensor Privado de la acusada MARIA DEL CARMEN MOYA RUIZ, titular de la cedula de identidad N° V-14.185.531, en contra de la sentencia dictada en fecha 24/11/2015 y publicada el día 25/11/2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO a la mencionada ciudadana a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley de Drogas y, en su lugar se ADMITE el referido escrito de contestación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano CLEMENTE MIGUEL IZAGUIRRE PEREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.578.099, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal. Así mismo, cesa cualquier medida que se haya dictado durante el proceso y se acuerda la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal, a los fines de su guarda y custodia a la Oficina de Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes, de conformidad con lo establecido en el artí.....

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el treinta (30) de abril del 2015 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por inercia por más de nueve (09) meses, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL