"..."La presente es para informar que DESISTO de la presente demanda por lo que mi hijo ya es mayor de edad y por el momento no está estudiando, ya que desde el día 20 de enero 2016, presentó la prueba en el Escuela Técnica de la Guardia Nacional en Michelena y no lo han llamado. Es todo". (Folio 499). En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO expresado por la parte demandante, este Juzgado Administrando Justicia ..."

De acuerdo al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, se evidencia que en el caso de autos la materia sobre la cual versa la referida transacción celebrada en fecha 15 de junio de 2015, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a alguna disposición expresa de la Ley. Igualmente, respecto a la capacidad de las partes para transigir se evidencia a el folios 31 el poder apud acta otorgado por la parte demandante al abogado ANTONIO JOSE MARTINEZ CASANOVA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 104.754, por ante este tribunal en fecha 23 de mayo de 2014, para que en su nombre defendieran sus derechos, intereses y acciones en todo los asuntos de la presente causa, por partición de comunidad conyugal, en tal virtud la apoderada quedó expresamente facultada en el presente juicio, para "convenir, desistir, transigir..."., quedando ampliamente facultado para ejercer la representación en cualquier etapa e instancia del proceso, transar, recibir cantidades de dinero rel.....

Primero: Anula parcialmente de oficio la sentencia de fecha 20 de enero de 2015, publicada en fecha 02 de febrero del mismo año, dictada por el abogado Richard Hurtado, Juez Segundo de Primera Instancia en función de Control, Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, sólo en relación con el punto que decretó la confiscación del bien inmueble ubicado en la calle F-6 N° 20-54, sector Los Palones, Rubio, Municipio Junín, estado Táchira, de conformidad a lo previsto en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se repone la causa al estado que el Tribunal Segundo de Control de la Extensión San Antonio del Táchira, libre la correspondiente notificación a la recurrente en la presente causa, ciudadana MARILUZ VELASQUEZ, a los fines que tenga conocimiento de la situación procesal y del bien inmueble solicitado, y pasar a decidir conforme a los recaudos que dicha ciudadana consigne, conforme lo establece el artículo 294 del Código Orgá.....

Primero: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonardo Suárez Sánchez, en su carácter de defensor del imputado David Orlando González Gaitán. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2015, publicada el 01 de agosto del mismo año, por la abogada Karina Teresa Duque Duran, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial Penal, con sede en San Antonio del Táchira sólo en lo que respecta a la calificación de la flagrancia por la presunta, comisión del delito de Asociación para Delinquir, lo cual no es óbice para que se de cumplimiento al resto de la decisión emitida por el a quo, en relación con la medida de privación judicial preventiva de libertad, la cual fue impuesta atendiendo a la gravedad de los hechos, al peligro de fuga y a la pena establecida respecto al delito de tráfico en la modalidad de transporte agravado de sustancias estupefacientes y psicotróp.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas María Alejandra Suárez Porras y Ana Yngrid Chacón Morales, en su condición de Fiscal Provisoria y Auxiliar de la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 03 de noviembre 2015, y publicado auto fundado en fecha 05 de noviembre de 2015, por el Abogado Eliseo José Padrón Hidalgo, Juez Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, admitió la acusación presentada por el Ministerio Público con e cambio de calificación a Reventa de Productos de Primera Necesidad, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley de Precios Justos, en contra de las imputadas.....

visto el acto de composición voluntaria celebrado entre las parte, suspende la medida de embargo provisional y acuerda devolver la comisión al Tribunal competente

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la solicitud formulada por la ciudadana NORKIS AKEMY NIÑO PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.091.272, en lo que respecta a restringir las visitas del padre a su hijo, en virtud de que este Tribunal no es competente para revisar el régimen de convivencia.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OFRECIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por el ciudadano JACKSON EMIR CHINCHILLA VELANDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.264.824 y con domicilio en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, contra la ciudadana PAULA TATIANA BERMUDEZ RIOS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-27.353.381 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, los cuales deberá depositar el obligado en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del mes de Abril de 2016. TERCERO: En cuanto a los gastos de la temporada decembrina, se fija una cuota extraordinaria, en la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs.10.000,00), adicional a la cuota ordinaria mensual. CUARTO: En cuanto a los gastos de asistencia médica y medicinas, así como cualquier.....

Se le imparte su HOMOLOGACION. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva. Se ordena conforme al plan estratégico del Poder Judicial 2013 al 2019, cambiar interlineado y el tamaño de la fuente, para la impresión e incorporación de la presente sentencia a fin de cumplir con el uso racional y aprovechamiento de los recursos asignados a este Tribunal.

Se le imparte su HOMOLOGACION. Y se le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándole fuerza ejecutiva. Se ordena conforme al plan estratégico del Poder Judicial 2013 al 2019, cambiar interlineado y el tamaño de la fuente, para la impresión e incorporación de la presente sentencia a fin de cumplir con el uso racional y aprovechamiento de los recursos asignados a este Tribunal.