En consecuencia, la demanda interpuesta por el abogado Alejandro Cenoviarco Mata Salazar en contra del ciudadano Carlos Carrillo Ochoa, parte demandada en el juicio por intimación tramitado en el expediente N° 23.001-19, por honorarios profesionales, resulta contraria a lo dispuesto en el Artículo 286 procesal, en razón de que no consta en los autos decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial mediante la cual se hubiese condenado en costas al demandado en el referido juicio de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 282 procesal, y en tal virtud resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible dicha demanda. Así se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte actora y déjese copia digitalizada para el archivo del Tribunal. Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez Juez Provisorio Blanc.....

En el caso de autos al estar fundada la demanda en una letra de cambio y tratándose la presente causa de un juicio tramitado por el Procedimiento de Intimación, esta sentenciadora de conformidad con el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre unas mejoras y bienhechurias constantes de: una (1) casa para habitación distribuida así: una (1) sala, tres (3) habitaciones, una (1) cocina, un (1) baño, un porche, un (1) lavadero, piso de cemento, techo de acerolit con estructura de hierro, puertas y ventanas de hierro, paredes de bloque frisadas, instalaciones eléctricas extensas, instalaciones de agua, construidas sobre un lote de terreno propio, ubicado en La Aldea la Hojita vía principal Umuquena, Municipio San Judas Tadeo del Estado Táchira, cuyos linderos y medidas son los siguientes: FRENTE: Con Ramal carretero de la Hojita, mide veinticuatro metros (24 mts); FONDO: Con la borda que da con el Río Umuquena, mide diecio.....

Así las cosas, en el caso de autos la parte actora incurrió en una inepta acumulación de pretensiones, al incluir en el escrito libelar dos pretensiones, a saber, la partición y liquidación de la comunidad conyugal y la indemnización por daño moral, las cuales, una de ellas se tramita por un juicio especial contencioso de partición previsto en el Artículo 777 procesal y siguientes, cuya sustanciación varia según el demandado formule o no oposición en la oportunidad de dar contestación a la demanda, por lo que el mismo consta de dos etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; o se pida la inclusión o exclusión de algunos bienes; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha .....