En atención a lo anteriormente esgrimido y con las facultades que confiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que establece "...Artículo 14.- El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el Juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados...", REPONE LA CAUSA al estado de citación personal del demandado en el domicilio procesal indicado por la parte actora, a saber: "Urbanización El Campito Altos de Gallardín, casa N° 32, Municipio Cárdenas del Estado Táchira". Para la práctica de su citación se comisiona amplia y suficientemente al Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Expídase compulsa y remítase al comisionado con oficio.

Por lo que en base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal declara la continuidad del presente juicio por la vía ordinaria hasta resolver la oposición en los términos planteados. En consecuencia el lapso para promover pruebas comenzará a correr una vez venza el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Para la práctica de la notificación del co-demandado JAVIER EMILIO YEPES FLOREZ, se comisiona amplia y suficientemente al Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que por distribución corresponda, adonde se acuerda remitir boleta de notificación con Oficio.

Al impartir justicia, prima constitucionalmente para el Juez basarse solo en los elementos y circunstancias que consten en actas, así tenemos que la contraoferta realizada por los demandantes; primero, no se encuentra materializada, segundo que la demandada y quien consigna el pago a sus comuneros es propietaria del 75% del acervo hereditario, tercero, que el inmueble y vehículo constituyen la casa donde vive y el medio de sustento para ella y su familia y cuarto que el juicio de partición se instaura con el fin de obtener lo que por ley le corresponde y consignado materialmente lo que por ley les corresponde por parte de la ciudadana Margla Caribay de Jesús Santi Guerrero, con el carácter de comunera, tal y como lo dicta la norma, obliga a este jurisdicente a declarar válido el pago del 12,5% que les corresponde a los ciudadanos Santi Lucena Alida Pastora y Santi Lucena Giovanny de Jesús, por parte de la ciudadana Margla Caribay de Jesús Santi Guerrero por la suma de Trescientos Set.....

En el presente caso, se evidencia que el demandante no asistió ni por si ni por medio de apoderado al acto de contestación de la demanda y según lo prevé la norma, la consecuencia jurídica de tal ausencia, produce la extinción del proceso. Así las cosas, este Tribunal con fundamento en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil y constando en actas la falta de comparecencia de la demandante ciudadana ESTHER ARDILA DE BARAJAS, al acto de contestación, DECLARA LA EXTINCION DEL PROCESO en la presente causa. Y así se decide. Vista igualmente lo solicitado por el demandado en esa misma oportunidad relacionado a que se proceda a desembargar los bienes muebles que hasta este momento se encuentran en depósito de la demandante y los otros dos depositarios que están debidamente identificados en el cuaderno de medidas, igualmente solicitó la condena a costas y honorarios profesionales de abogado, así como el pago de la actividad de los depositarios y los costos de estacionamiento hasta .....