PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Carlos Julio Pernía Méndez, asistido por el abogado Luis Freddy Rodrigo Hernández, mediante diligencia de fecha 16 de julio de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Julio Pernía Méndez contra el ciudadano Hernando José Duque López, por interdicto de amparo a la posesión. En consecuencia, queda sin efecto el decreto de amparo a la posesión dictado en fecha 21 de marzo de 2000 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: QUEDA CONFIRMADA con distinta motivación la decisión de fecha 04 de mayo de 2005, dictada por el mencionado Tribunal. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 708 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellante apelante.

se le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, SE ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control Numero Ocho del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de JORGE LUIS SANDOVAL MENDOZA, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 07-05-1985, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.255.570, soltero, ayudante de construcción, hijo de María Mendoza y y Marcos Sandoval, residenciado en Barrancas parte alta, calle Valera, casa V- 25, Municipio Cárdenas,, estado Táchira; por la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del orden público; de conformidad con lo establecido en lo.....

"...Actualmente me comprometo a entregarle a la ciudadana BLANCA CECILIA CONTRERAS CASADIEGO, la cantidad de Bs. 200,oo semanales en mercado, los cuales entregaré personalmente a mis hijos, además reconozco que he incumplido varias semanas porque trabajo en auto aires carrizo y últimamente por el clima no ha llegado trabajo. Me comprometo a ponerme al día en cuanto me llegue más trabajo. Es todo". Terminado los puntos le levanta la presente acta, leyó y conformes firman". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

"...SEGUNDO: ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente Convenimiento y se cumplieran las demás disposiciones legales..." En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, niñas y Adolescentes. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por el abogado Lisandro Seijas González, Juez de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 4E-1991, seguida en contra del penado ANDRES RODOLFO GARNICA GUERRERO. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente al referido Juez, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la abogada BELKIS ALVAREZ ARAUJO, Jueza de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 3E-3177, seguida a la penada ROXI MARLENE GARCIA DE MALDONADO. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la abogada BELKIS ALVAREZ ARAUJO, Jueza de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 3E-2913-07, seguida al penado CARRILLO JESÚS ARMANDO Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la abogada BELKIS ALVAREZ ARAUJO, Jueza de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 3E-3973-09, seguida al penado GERARDO JESUS GONZALEZ PEÑA. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la ejecución de la pena, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECISION Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la inhibición propuesta por la abogada BELKIS ALVAREZ ARAUJO, Jueza de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 3E-3106, seguida a la ciudadana ALEXANDER UREÑA MOLINA. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.