En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: NIEGA la solicitud de beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" o comúnmente llamado "RÉGIMEN ABIERTO" al penado MORENO CARRERO JAIRO ELIÉCER, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "RÉGIMEN ABIERTO" a que aspira el penado.

Por lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:ÚNICO: Se ordena el Cese de la Medida Cautelar impuesta al ciudadano FRANKLIN JOSE MEJIA BLANCO

PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Ofíciese al Ministerio Público informando de la presente autorización, anexándose además copia certificada del dictamen pericial que contiene la especificación de la sustancia del cual se solicita la destrucción. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Abg. Mike Andrews Omar Parada .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la ciudadana VARELA DE ARELLANO ELVIRA DE LOS ANGELES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula identidad N° V-4.091.354, nacido en fecha 21-01-1.945, de 61 años de edad, residenciada en el Barrio San Andrés, Parte Baja, calle principal, casa N° 2-3, Cuesta del Trapiche, Estado Táchira; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 1° y 416 del Código Penal, en concordancia con el artículo 216 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño Manuel Enrique García Delgado; todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la ciudadana VARELA DE ARELLANO ELVIRA DE LOS ANGELES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula identidad N° V-4.091.354, nacido en fecha 21-01-1.945, de 61 años de edad, residenciada en el Barrio San Andrés, Parte Baja, calle principal, casa N° 2-3, Cuesta del Trapiche, Estado Táchira; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 1° y 416 del Código Penal, en concordancia con el artículo 216 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño Manuel Enrique García Delgado; todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO; de conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la p.....

Razón por la cual ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de aumento de la Obligación Alimentaria que incoara la Ciudadana: ADRIANA TRIVIÑO BUITRAGO, actuando en su carácter de madre de la niña: MARIA ALEJANDRA NIETO TRIVIÑO, en contra del Ciudadano: NELSON NIETO ESTEVEZ. SEGUNDO: En consecuencia el Tribunal fija como aumento de la Obligación Alimentaria en un Quince punto cero tres (15,03%) por ciento de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00) lo cual equivale a la cantidad de SETENTA BOLÍVARES (Bs. 70.000,00), fuera de los OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) que tenia fijado para un total de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) mensuales; en cuanto a las cuotas extraordinarias para los meses de Agosto y .....

se HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: En aumentar a la pensión la suma de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) para un total de CIEN MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 100.000,00). SEGUNDO: En el mes de diciembre el padre le comprara para la fecha del 24 de diciembre los estrenos incluyendo zapatos, ropa interior y la madre los del 31 de diciembre de cada año. TERCERO: Ofíciese al Ente Patronal informando el nuevo monto a retener mensual por pensión de alimentos. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de Santa Ana, a los catorce (14) día del mes de Junio del dos mil seis.- LA JUEZ PROVISORIO, ABOG. ROSARIO ELENA DUQUE LA SECRETARIA ACCIDENTAL, MARITZA C., .....

TERCERO: En razón de todo lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento, en razón del territorio, toda vez, que el demandado se encuentra domiciliado en jurisdicción del Municipio Cárdenas; en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de los ciudadanos MARQUEZ MARQUEZ LUIS ENRIQUE, venezolano, natural de Pregonero, Estado Táchira, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.143.202, nacido en fecha 10-10-1.976, de 29 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la carrera 04, casa N° 12-79, Barrio Potreritos, Pregonero, Estado Táchira, y MARQUEZ SANCHEZ NEIL JONATHAN, venezolano, natural de Pregonero, Estado Táchira, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.282.850, nacido en fecha 10-04-1.980, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la carrera 02, casa N° 24, Barrio Potreritos,.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificada, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO CON ESCALAMIENTO, previsto en el artículo 453 ordinal 6° del Código Penal, en perjuicio del CENTRO DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO "WILPIA FLORES DE CENTENO"; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRA.....