PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria que formulara la Ciudadana: NANCY ELENA RODRÍGUEZ HERRERA, en contra del ciudadano: IHEURE JOSÉ MONCADA en beneficio de la Niña: IHEUREANA MARÍA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda fijar la pensión en un Cuarenta y Dos punto Noventa y Cuatro por ciento (42.94%) de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00) lo cual equivale a la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, en cuanto a la cuota extraordinaria del mes de Diciembre se fija en la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00) aporte este fuera de la Pensión mensual fijada. Así mismo se ordena los descuentos por la cantidad d.....

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria que formulara la Ciudadana: DEISY YARLENY YEPEZ NIÑO en contra del ciudadano: PEDRO ENRIQUE NUCETE RAMOS en beneficio de los Niños: SOMAR ALBERTO y ANGEL EDUARDO NUCETE YEPEZ. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda fijar la pensión en un Treinta y Ocho punto Sesenta y Cinco por ciento (38.65%) de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00) lo cual equivale a la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,00) mensuales, en cuanto a la cuota extraordinaria para los meses de Agosto y Diciembre se fija en la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,00) aportes estos fuera de la Pensión mensual fijada, cantidades .....

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaria formulara la Ciudadana: MARISELA COROMOTO URRIETA, en contra del ciudadano: VICTOR MANUEL QUINTERO LUNA en beneficio de las Niñas DANIELA, MARISELA COROMOTO y MARBELY MARISELA URRIETA LUNA. SEGUNDO: Este Tribunal fija como Obligación Alimentaria en un Veintiséis punto Ochenta y Cuatro por ciento (26.84%) de un salario mínimo de CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 465.750,00), lo cual equivale a la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 125.000,00) y cuotas extraordinarias para los meses de Agosto y Diciembre en la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 125.000,00) aportes estos fuera de la Pensión mensual fijada., cantidades es.....

Se dicto auto acordando el aumento de la obligación alimentaria en la cantidad de 30.000,00 bolívares

UNICO: SE DECRETA EL ARCHIVO FISCAL de la presente investigación, sin perjuicio de su reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, conforme a lo establecido en la norma 315 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal y el CESE de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad que obra en contra del ciudadano YONY RAFAEL SANTANA, plenamente identificado supra. Notifíquese a la víctima y remítanse las actuaciones a la Fiscalía de orígen.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas declaro legalmente Secuestrado el inmueble ubicado en la calle 13 entre carreras 13 y 14, Barrio San Carlos, casa distinguida con el número catastral 13-48, Parroquia Pedro María Morante, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Se le entregó formalmente a la depositaria judicial La Seguridad y se acordó Apostamiento Policial. Cumplida como fue se devuelve al Tribunal Comitente.

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva al acuerdo conciliatorio.