DECISION Este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de marzo de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JUAN CRISÓSTOMO GONZALEZ MONTILVA en contra de la sociedad mercantil DOSA S.A., cedente de la empresa CERVECERÍA POLAR C.A. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Bájese el expediente en la oportunidad de ley. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del.....

DECLARA:PRIMERO: Con Lugar la Demanda que por Cobro de Bolívares fuese incoada por la ciudadana, ROSA ESPERANZA YONEKURA ARGUELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.989.633, abogada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 111.908, domiciliada en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, actuando por sus propios derechos, contra la ciudadana DESIREE MARGARITA TORRES DE DUQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-9.132.775, domiciliada en San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, librada y aceptante de la letra de cambio, instrumento fundamental de la acción. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana DESIREE MARGARITA TORRES DE DUQUE, a pagar a la ciudadana ROSA ESPERANZA YONEKURA ARGUELLO, la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.1.950.000,oo), monto de la letra de cambio No 1/1, emitida en la ciudad de San Antonio en fecha 17 de marzo de 2005. .....

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 7 de febrero de 2003. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Primero: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la demandada contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006. Segundo: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de abril de 2006, que declara la Confesión Ficta, de la parte demandada ADIB ALEXANDER BEIRUTI CASTILLO, ADIB BEIRUTI BRACHO y NUBIA CASTILLO DE BEIRUTI; Con lugar, la demanda propuesta por el ciudadano DIEGO IVES CAROUGET DE PANFILIS, contra ADIB ALEXANDER BEIRUTI CASTILLO, ADIB BEIRUTI BRACHO y NUBIA CASTILLO DE BEIRUTI; Resuelto el contrato de Venta con Reserva de dominio, autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, Estado Táchira, anotado bajo el N°58, Tomo 107, de fecha 10 de agosto de 2005; condena a la parte demandada ADIB ALEXANDER BEIRUTI CASTILLO, a hacer entrega del vehículo identificado en autos; y que de conformidad con el artículo 14 de la Ley sobre Ventas con Re.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana BENITA LIZARAZO, contra el ciudadano ANGEL CUSTODIO MEDINA VILLAMIZAR; ambos suficientemente identificados, en consecuencia, CONDENA a la parte demandante en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos expresados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa

Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS-GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Procesal Civil, le IMPARTE SU HOMOLOGACION, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Regístrese y Publíquese. Dado, sellado

este Tribunal le imparte la homologación de Ley y acuerda proceder como en sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

DECLARA CON LUGAR la rectificación de la Partida de Nacimiento N° 31 de fecha 22 de febrero de 1967, perteneciente a la ciudadana ISABEL COROMOTO VELANDRIA MONCADA, inserta por ante La Prefectura Civil del Municipio Vargas, Estado Táchira y por ante el Registro Principal del Estado Táchira, en el sentido de que figure el apellido del padre de la solicitante como: "VELANDRIA", y no "VELANDIA", como erróneamente se colocó. Así se decide. En consecuencia, se ordena a la Prefectura del Municipio Vargas, Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, a colocar una nota marginal en la Partida de Nacimiento, antes referida. Ofíciese lo conducente, remitiéndoles copia certificada de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

En consecuencia este Juez Unipersonal N° 03 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña ANGI YUSBEY ANGEL LABRADOR, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil que señala: "En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambios de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombre y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el juez la existencia del error, por los medios de pruebas admisibles y el juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente". Por lo que debe hacerse la corrección pertinente en la partida de nacimiento llevada por la Prefectura Civil del.....