DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana YRAIDA JOSEFINA GUERRERO MENDEZ, ya identificada; en el sentido de que el nombre correcto es: "YRAIDA" y no como incorrectamente aparece "IRAIDA". Y ASÍ SE DECIDE

III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con la facultad otorgada en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE REIVINDICACIÓN incoada por el Ciudadano JOSE LEONARDO CARRERO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.214.553, soltero, de profesión Ingeniero, domiciliado en la carrera 25 N° 9-23, Barrio Obrero, Municipio Pedro María Morantes, San Cristóbal ¿ Estado Táchira, a través de su APODERADO JUDICIAL Abogado AUDRYS RAMONA SANCHEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.162.163, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 84.815, con domicilio procesal en el Centro Jurídico "Divino Niño", Oficina Nº.....

En fuerza de los anteriores argumentos, este Tribunal con base en la potestad otorgada en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el artículo 346, ordinal 11 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada ciudadanos Duque Pernía Margarita Julia y Castro Roa Trino Onofre. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, lo cual se hará en la forma prevista en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil; hecho lo cual correrán los lapsos para interponer los recursos a que hubiere lugar. TERCERO: Se Condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo de.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: Primero: NIEGA LA REPOSICION SOLICITADA, por la coapoderada de la parte demandante, abogada KARINA DELGADO. Segundo: ACUERDA LA PARALIZACION DE LA CAUSA, hasta que se cite mediante Edicto a los herederos desconocidos del Ciudadano JOSE CESAR MEDINA, citación que se hará en la forma prevista en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, con aplicación analógica del articulo 694 ejusdem.

Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA CESACIÓN POR DECAIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL impuestas en el presente proceso al acusado JOSE ROMAN MALDONADO GALEANO, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 en concordancia con el artículo 320 del Código Penal, y por consiguiente la LIBERTAD SIN MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL ALGUNA, con la obligación de comparecer a los actos del proceso cada vez que sea convocada por el Tribunal.

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 04 de noviembre de 2002, ha transcurrido más de un año sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la citación del demandado. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LUCILA AVENDAÑO ARELLANO, contra CEDILA ANTONIA VIVAS DE ARELLANO por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESION. SEGUNDO: QUEDA RATIFICADO el Decreto de Amparo a la Posesión dictado en fecha 11 de Abril de 2005, sobre el inmueble ubicado en la Tendida, parte baja, avenida 4 N° 5-63, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte querellada, por haber resultado totalmente vencida.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Abogada GLENDA MAGALY TORRES, Defensora Publica del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA SEGUNDO: SUSTITUYE la medida cautelar del literal "g" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se mantiene las medidas de los literales "b" y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. TERCERO: El adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, queda obligado a: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse cada QUINCE (15) días por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o notificado por el Tribunal. CUARTO: Se ordena el traslado del mencionado adolescente para el día de hoy LUNES 14 DE AGOSTO DE 2006 a la 1:00 de la tarde a los fines de levantar la correspondiente acta de compromiso, para lo cual se ordena notificar a la defensora a los fines de que la representante legal del adolescente .....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR PARCIALMENTE la solicitud formulada por la Abogado GLENDA MAGALY TORRES, en cuanto a la extensión de la medida de presentaciones a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA. SEGUNDO: Extiende la medida de presentaciones a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA debiendo presentarse UNA VEZ MES por ante este Juzgado y cada vez que sea citado o requerido, manteniéndose las demás medidas cautelares impuestas en decisión de fecha 20 de junio de 2006. Notifíquese al defensor, a la Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público y al adolescente, y una vez conste en autos la última de las notificaciones remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL No. 3 AB. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GÁMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se notifico a las partes. SRIA. HNGR/mang .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 14 de Agosto de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO TERCERO DE CONTROL, en fecha 26 de Julio de 2006, que corre inserta a los folios 58 al 62 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑOS, y simultáneamente con SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de TRES (03) MESES, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA) ,por el delito de ROBO ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la ciudadana RIOS DE RUIZ VIANNY. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE .....