Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WP12-V-2014-000247 N° Sentencia : 16243 Fecha: 14/10/2015
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ANA ROSA BLANCO HIDALGO VS. NACARY COROMOTO MOLINA Y NESTOR JOSE MOLINA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato incoada por la ciudadana ANA ROSA BLANCO HIDALGO, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número: N° V-2.895.990, en referencia a la unión estable de concubinato que mantuvo con el De Cujus ERNESTO JOSE MOLINA GONZALEZ, desde el mes de marzo del año 1979, hasta el día 17 de octubre de 2014 fecha del fallecimiento; SEGUNDO: Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP12-V-2015-160 N° Sentencia : 16242 Fecha: 14/10/2015
Procedimiento:
Rendicion De Cuentas
Partes:
FRANCISCO MARRERO ROMERO VS. LUIS ESTEBAN MARRERO ROMERO
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, declara SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 4°, 6° y 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. En cuanto al argumento relativo al valor de la demanda.... Y que La cuantía de la demanda la cuestiona por exagerada, mal fundamentada y sin base legal De lo establecido en el artículo 38 del C.P.C., la oportunidad que corresponde para decidir sobre tal contradicción, formulada por la parte demandada, un capitulo previo en la sentencia definitiva. Y así se decide.- De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al excepcionante. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados