En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 20 de Diciembre de 2013, por la Dra. MILAGROS DEL VALLE ROJAS DE DURAN, en su carácter de Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº 23.470, contentivo de la solicitud de DEMANDA PATRIMONIAL, intentada por el ciudadano YUMAR COLMENARES GARCIA, contra la ciudadana LILIANA CAROLINA MORA PARRA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASÍ SE DE.....

PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE JONNER RODRIGUEZ PANTALEON, Venezolano, con cédula de identidad N° V.- 19.036.930, de 25 años de edad, natural de la Grita, Municipio Jauregui, nacido en fecha 03-10-1988, de profesión obrero, letrado, residenciado en la Calle tres con carrera 11 y12, al frente del restaurante Guramito, la Grita, Municipio Jauregui, Estado Táchira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, AMENAZA y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD previstos y sancionado en el artículo 42, 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, articulo 174 del CODIGO PENAL, cometido en perjuicio de VITZANIA ANTONIA LOPEZ DIAZ, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especi.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión contenida en el acta de fecha 13 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: No hay condena en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. El Secretario ABG......

PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado CARLOS ALBERTO GARCIA GONZALEZ colombiano natural de Barranquilla, con cédula de Identidad N° V.-22.644.183, de 41 años de edad, en fecha 07-01-1972 de profesión TERAPEUTA de, letrado, residenciado en LA calle 4, casa N° 4-16, tariba, Estado Táchira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y ACTO LASCIVO, previstos y sancionados en los artículos 40 y 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de MAGALY DAMARIS RAMÍREZ CELIS cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Admitida la acusación y las pruebas contra el imputado CARLOS ALBERTO GA.....

En consecuencia, con fundamento en la doctrina jurisprudencial invocada ut supra y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 310 ejusdem, este Juzgador REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para el 1 de noviembre de 2013 y, en consecuencia, se ANULAN todas las actuaciones realizadas a partir del día 01 de noviembre de 2013 inclusive. Se ORDENA continuar la tramitación de la presente causa cumpliendo el procedimiento establecido en los artículos 701 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

se declaro la perencion de la instancia

Por la motivación que antecede este Tribunal Superior estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin Lugar, la querella interpuesta por el ciudadano José Jesús Candela Palomino , titular de la cédula de identidad N° V- 10.192.671, en contra del acta constitutiva disciplinaria N° 09 de fecha 01/08/2011, dictado el consejo Disciplinario del Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira. En consecuencia: Primero: Se confirma el acta constitutiva disciplinaria N° 09 de fecha 01/08/2011, dictado el consejo Disciplinario del Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira, que resuelve "la destitución" al funcionario policial José Jesús Candela Palomino, titular de la cédula de identidad N° V- 10.192.671 Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, ya que la parte accionante no subsano los errores u omisiones que se hayan presentado en la interposición de la demanda para que este Juzgado Superior decidiera sobre su admisibilidad Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los quince (15) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los quince (15) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutierrez.....

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA FALTA presentada por la Representante del Ministerio Público en contra del contraventor ALVARO VERA RODRÍGUEZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Pamplona Norte de Santander, nacido en fecha 26/02/1972, de 41 años de edad, titular de la cedula de identidad E- 84.500.681, soltero, hijo de María Rodríguez (f), Luis Alfonso Vera (v) de profesión u oficio comerciante, teléfono: 0426-9701622, residenciado en el Aldea Valle plateado, municipio Jáuregui, Estado Táchira, por la FALTA, prevista y sancionada en el articulo 23 numeral 5 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público por ser de obtención lícita, legales, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artí.....