SE ADMITE el recurso de apelación por la Abogada OLIMAR DEL CARMEN CALDERON ZEA, en su carácter de Defensora Pública Octava en la fase del Procedo del ciudadano YONATHAN ERNESTO PEREZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-24.181.767, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de enero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JESUS VILLARROEL.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas RUTH ROMERO Y LEIZA IDROGO, en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano: CARLOS ALFREDO GOMEZ IDROGO, contra la decisión dictada en fecha 11 de Diciembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2, 3 y 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, al precitado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de OBTENCIÓN FRAUDULENTA DE DIVISAS MEDIANTE ENGAÑO, previsto y sancionado en el artículo 18 de la Ley del Régimen Cambiario y sus ilícitos, MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y san.....

ANULA la audiencia preliminar celebrada el día 16/09/2015 y las sentencias publicadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, fechadas 16/08/2015, mediante las cuales SANCIONÓ a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, a cumplir con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (2) AÑOS y LIBERTAD ASISTIDA por UN (1) AÑO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 286 respectivamente del Código Penal, ello de conformidad con los artículo 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo decreto el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los referidos adolescente, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto en el articulo 413 del Códi.....

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS GUAITA, en su carácter de Defensor Privado de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, contra la decisión dictada en fecha 15 de Diciembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la DETENCIÓN JUDICIAL de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1 y 2 y 237 numerales 2, 3 y 238 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los precitados adolescentes, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVO FUTILES E INNOBLES COMO CO-AUTORES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 eiusdem. SEGUNDO: Se declaran IMPROPONIBLE el primer medio de prueba promovido por el recurrente el cual se.....

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 13 de julio de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual NEGÓ la solicitud de la Medida Nominada de Secuestro sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno y la quinta sobre ella construida, situada en el Parcelamiento El Junko Country Club ubicado en la Parroquia Carayaca del estado Vargas, realizada por los Abogados HUGO ALBARRÁN, CARLOS DAVID GONZÁLEZ y EUSEBIO AZUAJE, en su carácter de Apoderados Especiales de la ciudadana YLLINI MARGARITA LARA HERRERA, identificada con la cédula de identidad N° V- 9.292.107, quien funge como víctima en la presente causa, y en su lugar DECRETÓ la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble descrito, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil concatenados con el artículo 518 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el Recurso d.....