Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos ELI HEBERTO VIELMA y NIBIA ESTHER QUINTERO DE VIELMA, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 17 de febrero de 1.999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A, todos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer libremente nuev.....

IV Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos ELIZABETH COROMOTO FERNANDEZ FERNANDEZ y EDUARDO EMILIO FERNANDEZ OLIVA LUNA, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 20 de octubre de 1.987, por ante la Primera Autoridad Civil del antes Distrito San Cristóbal, ahora Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A, todos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. .....

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos VICTOR JULIO CONTRERAS BECERRA Y ADELINA RUEDA ORTIZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta Nº 05 de fecha Veintidós (22) de Enero de 1968 ante el Juzgado Sexto de la Parroquia del Departamento Libertador del Distrito Federal.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos FREDDY GUSTAVO FONSECA GUTIERREZ Y MARLENE COROMOTO PEÑA BARAJAS, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta Nº 24 de fecha Veinte (20) de Febrero de 1999 ante la Primera autoridad Civil del Municipio Junín del Estado Táchira.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos JOSE AGUSTIN BALVUZ Y CARMEN AURORA CARRERO BALDUZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos, Según Acta Nº 188 de fecha Dieciséis (16) de Agosto de 1979 ante la Prefectura del Municipio San Sebastián del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de nuestra Carta Política y artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y por los fundamentos de hecho y de derecho ya expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Perención Breve de la Instancia en la presente causa que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano OMAR ANTONIO NEIRA DUQUE, asistido por el abogado Luís Eduardo Venegas Sabogal, en contra de la ciudadana SANDRA PATRICIA SILVA ROJAS, todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Extinguida la Instancia en la presente causa. TERCERO: Notifíquese mediante boleta la presente decisión a la parte demandante. Cúmplase. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjes.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO en contra del acusado BALAGUERA SOLER ERIC, De nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira, con cédula de identidad Nº V.- 25.774.331, soltero, electricista, hijo de Cleofelina Pineda Mora y Daniel Balaguera, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente del Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le imputa la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; conforme lo preceptuado en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalia del Ministerio Pú.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada PIERINA DEL VALLE ALTUVE NAVAS en fecha 26 de noviembre de 2008 contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la falta de interés procesal del actor alegada por la parte demandada. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los quince (15) días del mes de abril del año dos mil nueve. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.

Seguidamente, el Tribunal procede a declarar EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE los bienes muebles propiedad de la parte demandada señalados en este acto por la parte demandante, y en consecuencia se declara su DESPOSESIÓN JURÍDICA de conformidad con lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y de le hace entrega de los mismos al Depositario Judicial designado, quien los recibe conforme y en el estado en que se encuentran. Es todo. No siendo mas el Tribunal concluye el acto a la 1:00 p.m. y regresa a su sede.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Parcialmente CON LUGAR la Oposición a la Admisión de las Pruebas de la parte demandada, en virtud de ello, respecto de las otras documentales Se Niega la Oposición de las pruebas a y b, por cuanto si son pertinentes; dado que la demandada afirma la legalidad de la venta y la voluntad de hacer la operación; igual criterio sostiene esta Juzgadora y en relación a las documentales "d" y "e". Y en relación a la documental referida en el documental "c", SI SE ADMITE la oposición formulada, toda vez que el promovente no señalo el objeto de la prueba y Así se Decide. En relación al Segundo Punto del referido escrito, ciertamente como expone la representación de la parte actora; la parte promovente de la Prueba de Exhibición de Documentos, no cumplió con los requisitos previstos en la norma adjetiva en su dispositivo del artículo 436; por.....