IV DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada ZAIDE ELYNORE BURGOS FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 100.361, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana DOLORES ELISA FAJARDO RUEDA, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de tacha de falsedad incoada por los ciudadanos JOSÉ RICARDO ABRAJIM CORTES y SILVIA ABRAJIM CORTES contra la ciudadana DOLORES ELISA FAJARDO RUEDA; SE DECLARA NULO el documento autenticado ante la Notaria Pública Segunda de San Cristóbal, estado Táchira, de fecha 27 .....

Dentro de estas perspectivas, se puede apreciar que no consta en las actas procesales ninguna medida que paralice la ejecución del presente juicio, en tal virtud, la obligación del Juez es continuar con el procedimiento previsto en la normativa legal vigente, por lo tanto, de conformidad con lo establecido en el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA la solicitud se suspensión de la ejecución realizada por la parte demandada. En consecuencia, se fija a las 10:00 a.m. del quinto (5to) día de despacho siguiente a la notificación de las partes para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES (FDO) JUEA PROVISORIA. ABG. LUIS SEBASTIAN MÉNDEZ MALDONADO (FDO) SECRETARIO (ESTA EL SELLO DEL TRIBUNAL). En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión siendo las 2:00.....

Como corolario de lo anterior, sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda realizado por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MURILLO GONZALEZ, LISBETH MURILLO CASIQUE y FRANKLIN MURILLO CASIQUE asistidos por el abogado Jesús Andelfo Camacho Díaz, en fecha martes 12 de noviembre de 2024, en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoada en su contra por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE USECHE USECHE, asistida por la abogada Marly Leticia Prato Balazarte. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y Firma el Documento Privado firmado en Capacho Nuevo en fecha 15 de octubre de 2.....

´´"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....

´´"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del negocio jurídico celebrado por los ciudadanos LUIS FERNANADO ROJAS PEREZ y ANA PASTORA RAMIREZ RAMIREZ, solteros, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.940.496 y V-23.132.362, en su orden respectivo, domiciliados en la población de Umuquena, Municipio San Judas Tadeo del Estado Táchira, firmado en fecha 26 de octubre de 2024, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las once horas de la mañana (11:00 a.m.), del día de hoy viernes quince de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). Se ordena expedir el desglose del documento privado objeto de legalidad y una copia certificada del mismo anexada a la solicitud para qu.....

´"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del negocio jurídico celebrado por los ciudadanos FRINIS DEL CARMEN CANEDO LEYVA, REINALDO GUERRERO CUEVA Y ZAIDA VIVIANA PERNIA UREÑA, venezolanos, solteros; titulares de las cedulas de identidad Nros. V-23.095.150, V- V-19.865.929 y 19.886.264, en su orden respectivo, domiciliados en la población de coloncito, municipio Panamericano del Estado Táchira, firmado en fecha 07 de noviembre de 2024, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia, se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las dos horas de la tarde (02:00 p.m.), del día de hoy viernes quince (15) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). Se ordena expedir el desglose del documento privado objeto de legalidad y .....