ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y SE ORDENA EL CESE INMEDIATO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 21-07-2007 contra el ciudadano GUZMAN GERARDO VILLAMIZAR,; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Se exhorta a la Fiscalía 8 del Ministerio Público, para que en un lapso prudencial presente el correspondiente Acto Conclusivo. SEGUNDO.- ORDENA LIBRAR OFICIO a la Coordinación de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, a los fines de dejar sin efecto el Régimen de Presentaciones que viene cumpliendo el ciudadano GUZMAN GERARDO VILLAMIZAR, de conformidad con la presente decisión.

Se da inicio al acto por la ciudadana Juez. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la abogada ELSA RAMIREZ, quien manifestó, en representación de su poderdante lo siguiente: "Que ofrezco como aumento a la obligación de manutención la cantidad de cuatrocientos bolívares (Bs. 400°°) y cuotas extraordinarias para los mese de agosto y diciembre en la cantidad de ochocientos bolívares (Bs. 800°°)." Es todo. Seguidamente Se le concede el derecho de palabra a la ciudadana BLANCA ISABEL TORRES, quien manifestó "Que esta de acuerdo con lo ofrecido por la abogada Elsa Ramírez, a favor de nuestro hijo Reiber Alejandro Alarcón Torres." Es todo. En virtud de que hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA. El pres.....

PRIMERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar la Solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana ANA ZULAY MUÑOZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.628.137, Residencia en el Barrio Ayacucho PARTE BAJA N° 6-65, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, actuando en nombre y en representación de sus hijos: ..., en contra del ciudadano LUIS AUGUSTO JAIMES FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-3.005.972, residenciado en la carrera 1 N° 4-4, Barrio Las Flores, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, y en consecuencia, se FIJA la cantidad de CUATROCIENTOS DIEZ BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs. 410,00) MENSUALES que es el equivalente a un 46,63 % de un salario mínimo Urbano, los cuales deberán ser depositados en la cuenta de Ahorro que se aperturara.- SEGUNDO: En los meses de Agosto y Diciembre se fija una bonificación extraordinaria por la cant.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 , 49 y 257 de nuestra Carta Magna, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el artículo 346 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una condición o plazo pendientes, opuesta por el ciudadano GONZALO CARDENAS GONZALEZ, asistido por el abogado Gerson Enrique Niño Guerrero. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal interpuso ante este Juzgado las ciudadanas REINA ESPERANZA LEAL LARA, MELVIS BEATRIZ LEAL LARA y YENI ELIZABETH LARA, con el carácter de propietarias Arrendadoras, asistidas por el abogado Antonio José Rodríguez Hernández, en contra del ciudadano GONZALO CA.....

1.- CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN, en consecuencia extinguida la instancia, en el Juicio Ejecutivo incoado por la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la

Con base en los argumentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: NIEGA el beneficio de Suspensión Condicional de la Pena al penado: ALVAREZ RODRIGUEZ TATIANA, plenamente identificado en autos,, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y traslado del penado de la Policía del Estado Táchira. ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN ABG. YOMAIRA MAVEL RAMIREZ VERA SECRETARIA CAUSA 3E-888

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a: GERZON MARINO SANDOVAL de acuerdo con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de UN (01) AÑO, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. SEGUNDO: SE IMPONEN al penado: GERZON MARINO SANDOVAL, de conformidad con artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: 1. No salir del Territorio Nacional sin autorización del Tribunal. 2. Mantener absoluta armonía en el hogar, lu.....

En razón de todo lo antes observado, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana SINTIA KATIUSCA ARILLA CHACON, ya identificada, lo cual corresponde a RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO No.248, levantada el 02 de septiembre de 1.982, por ante la Prefectura del entonces Municipio Pedro María Morantes del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, donde se desprende que el nombre de la solicitante aparece como SANTIA KATIUSCA, cuando lo correcto sería SINTIA KATIUSCA; y revisada como ha sido la documentación presentada esto es: copia simple de cédula de identidad No.15. 502.488, perteneciente a la solicitante ciudadana SINTIA KATIUSCA ARILLA CHACON; copia certificada de Partida de Nacimiento No. 248 del año 1.982, perteneciente a SANTIA KATIUSCA.....

DECISION En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por los abogados Nerza Labrador de Sandoval y Joman Armando Suárez, en su condición de Fiscal Décima y Fiscal Décimo Auxiliar del Ministerio Público, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 15 de agosto de 2009, mediante el cual entre otros pronunciamientos en relación al ciudadano LEWIN ENRIQUE SALAMANCA BLANCO, desestimó la aprehensión en flagrancia por el delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito de suplantación de seriales de carrocería, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; así.....