Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 ordinal 1º y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, OTORGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado GIL AUGUSTO SILVA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad , soltera y titular de la Cédula de Identidad Nr. 11-040.323, bachiller, obrero y residenciado en el Barrio La Guaira, Calle Principal E-6, Sector La Ermita, San Cristóbal, Estado Táchira . Durante el cumplimiento de esta fórmula de pena, el referido penado estará bajo la supervisión de un Delegado de Prueba que le será asignado por la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario, quien velará por el cumplimiento del horario de trabajo y del reingreso a pernoctar al Centro Penitenciario de Occidente. Y según .....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Juan María Rosales Castillo, mediante diligencia de fecha 16 de marzo de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 14 de marzo de 2005, que declaró improcedente la reposición de la causa solicitada por el Dr. Juan María Rosales Castillo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada a la naturaleza del asunto.

Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL IV DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: Acuerda requerir de los dos (02) fiadores, un sueldo no inferior a treinta (30) unidades tributarias, manteniéndole la obligación de presentarse una vez cada ocho (08) días ante el Tribunal

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUE-LA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Abogada Claudia Angélica Moreno Garzón, en su carácter de Fiscal Quinto del Minis-terio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en contra del ciudada-no BERMUDEZ REY JOSÉ ORLANDO en virtud de que la misma cumple a cabali-dad con los requisitos exigidos por el artículo 326 del Código Orgánico procesal penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 330 numeral 2º ejusdem. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE, las pruebas ofrecidas por el Ministe-rio Público en su escrito de acusación, por considerarlas legales, lícitas, pertinentes y necesarias en el esclarecimiento de los hechos, conforme a lo previsto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico procesal Penal. TERCERO: ACUERDA .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Acuerda conferirle a la penada ISBELY MARGARITA ORTEGA MADERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Ciudadanía Nr. 11.936.899, Bachiller, Secretaria y Residenciada en el Bloque 7 y 8, Letra G, Piso 6, Apartamento 602, Simón Rodríguez, Caracas, Distrito Federal, EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y con sustento en las razones expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se le impone a la penada ISBELY MARGARITA ORTEGA MADERA el cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. No ausentarse de la Circunscripción Judicial de Caracas, Distrito Federal, sin permiso .....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Laboral del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSEFINA MORALES, OLGA LINDARTE Y JOSE CHACÓN en contra de la empresa RESTAURANT POLLO EN BRASA Y AREPERA MONUMENTAL, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada RESTAURANT POLLO EN BRASA Y AREPERA MONUMENTAL a pagar a los ciudadanos demandantes la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEITICUATRO MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.1.424.000,00) para la ciudadana Josefina Morales; UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.1.535.000,00) para la ciudadana Olga Lindarte de Torres y SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS EXACTOS (Bs.776.400,00) para el ciudadano José Chacón Moreno por Cobro de Prestaciones Sociales y Otro.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de marzo de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano RAÚL ALBERTO VIVAS, en contra de la sociedad mercantil EL GRAN KIKIRIKI S.R.L. y POLLOS ABREUS. En consecuencia, se condena a las demandadas a cancelar solidariamente la cantidad de DOSCIENTOS CATORCE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 214.988,96), por concepto del pago de sus prestaciones sociales. Indéxese dicha cantidad en los términos establecidos por el Tri.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de marzo de 2006, por el abogado ALI CAÑIZALES DÁVILA, coapoderado judicial de la parte demandante ciudadana NANCY TERESA BAUTISTA MORA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 01 de marzo de 2006. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NANCY TERESA BAUTISTA MORA, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE MOTORES CORDILLERA C.A. (DIMCA), en consecuencia se condena a la empresa demandada al pago de la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de abril de 2006, por el ciudadano EDDY JACKSON RAMÍREZ CARRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 11.498.585, asistido por los abogados JESÚS ALI ORTIZ MOLINA y JULIO ENRIQUE TORRE RIVAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 10.990 y 44.189, respectivamente, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de abril de 2006. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificad.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, menos gravosa al imputado JOSÉ ANDRES PRATO BORRERO, de nacionalidad venezolana, natural de Caño Seco, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad No. 9.226.042, de 43 años de edad, nacido el día 19-03-1963, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de José Abrahán Prato y Ricarda Prato de Borrero (v), residenciado Aldea el Palmar, vía la Cuchilla, casa en ladrillo, obra limpia, Santa Ana, Estado Táchira. Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, y 9º, del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese traslado y notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia de la presente decisión para el archivo .....