En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano FRANKLIN ALBERTO PINEDA CARVAJAL, actuando en nombre y representación de la empresa INVERSIONES LA HERMITA COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el N° 33, Tomo 146-A Segundo, en fecha 21 de diciembre de 1978. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la Resolución N° 886-08 de fecha 7 de noviembre de 2008, emanada del Despacho de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, la cual confirmó el acto administrativo N° CAL/RES 461-08 de fecha 15 de agosto de 2008, emanado de la División de Catastro y la.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Puede apreciar que las pruebas promovidas versan sobre documentales que forman parte del Expediente Administrativo de la presente causa, es por consiguiente que este Juzgado Superior considera que las mismas atienden a la aplicación del principio de la Comunidad de la Prueba, dicho principio al regir el sistema Probatorio venezolano, a tenor de lo establecido en el articulo 509 del Código de Procedimiento Civil venezolano, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, hace que resulte intrascendente e inoficioso emitir pronunciamiento alguno sobre su admisibilidad. Visto que este Juzgador está obligado a examinar de oficio la totalidad de las actas procesales, sin necesidad de solicitud de parte, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del legislador. Y así se decide El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez.- El Secretario; Abg. Gilberto Adolfo Camperos Quintero.-

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, en fecha 14 de marzo de 2013, en contra de la decisión dictada en el día 15 de febrero de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la Gobernación del Estado Táchira, contra la Providencia Administrativa N° 1014-2010, de fecha 8.12.2010, en el expediente N° 056-2010-06-00372, emanada de la Inspectoría del Trabajo, General Cipriano Castro del Estado Táchira. En consecuencia, se anula la planilla de liquidación No. .....

PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO en contra de KEMBER DAVID RIVAS RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad Nro. V-19.738.689, natural de Caracas, D.C., de 22 años de edad, nacido en fecha24-09-1990, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, , hijo de Maribel Rodríguez de Rivas (V) y de Iván David Rivas de Tello (V), residenciado en el sector Cruz de la Misión, carrera 12, casa sin número, Sector La Hernández, Municipio Samuel Darío Maldonado, Estado Táchira; por ENCUBRIMIENTO SIN ACUERDO PREVIO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO, previsto en el 254 del CODIGO PENAL, en concordancia con el articulo 406 numeral 1º del Código Penal, con relación al Artículo 458 eiusdem y POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO articulo 111 de la LEY DE DESARME Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES y WALTER TOMAS PADILLA PINEDA, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad Nro. V-25.703.883, natural de caracas, D.C., de 22 años .....

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO en contra del acusados OMAR ANTONIO OCHOA ARROLLAVE, quien es de nacionalidad Colombiano natural de Puerto Belrio Antioquia, Republica de Colombia, titular de la cedula de Extranjero N° E-81.364.805, nacido en fecha 01-05-1953, de 60 años de edad, de estado civil soltero de ocupación Técnico en refrigeración, residenciado en la calle 15 n° 12-38, Barrio Obrero, a una cuadra y media de la Universidad Católica, San Cristóbal, Estado Táchira, y PEDRO NER CAÑIZALES DOMINGUEZ, quien es de nacionalidad Cali Republica de Colombia, titular de la cedula de Extranjero N° 81.627.551, nacido en fecha 18-01-1957, de 56 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación fundidor, residenciado en la calle del medio de palo gordo, cede de la línea intercomunal, antes del club de palo gordo, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACI.....

En base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO de los ciudadanos WILLIAM JULIO BUSTOS HERNÁNDEZ y ADILIA MAGALY ZAMBRANO VIVAS, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 22 de Agosto del 1981, por ante la Prefectura del entonces Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 339.

Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento formulada ante este Juzgado por el ciudadano: JOSE LEONARDO CARVAJAL CONTRERAS; e insta a la parte solicitante iniciar el procedimiento por ante la oficina del registro civil correspondiente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 de la Ley Orgánica del Código de Procedimiento Civil

Primero: Ordena el traslado del joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS y SUCESIVAMENTE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, establecidas en los artículos 628 y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; al Centro Penitenciario de Occidente II, ubicado en Santa Ana Estado Táchira, donde deberá permanecer separado de los adultos hasta que finalice su sanción privativa de libertad o ésta sea revisada; de conformidad con lo previsto en el artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo indicado en los artículos 2 y 549 Ibídem, lugar en el cual se le deberán salvaguardar tod.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 26 de Septiembre del año 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual los adolescentes OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal en concordancia con el artículo 405 ejusdem, en perjuicio del ciudadano OMITIDO (Occiso), fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y simultáneamente la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, establecidas en los artículos 628, 624 y 625 todos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; Y OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, .....