PRIMERO: La cantidad de dinero que queda a deber a la demandada en la presente causa, en la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS COLOMBIANOS (5.500.000,00 C.O.P), los cuales serán pagados en dos partes: El primer pago, el día jueves 20 de febrero de 2025, por la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS COLOMBIANOS (2.750.000,00 C.O.P), y el segundo pago el día jueves 20 de marzo de 2025, por la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS COLOMBIANOS (2.750.000,00 C.O.P). Los cuales recibirá la demandante en efectivo o en moneda de curso legal a la tasa vigente, para la fecha de pago, según tasa del BCV, a su entera y cabal satisfacción SEGUNDO: En el presente arreglo las partes manifiestan que quedan en todo conforme y declaran que nada queda a deberse por concepto de la relación laboral. Este tribunal en vista que la mediación ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, da por concluid.....

´´´Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma de MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD 1.500,00) que queda a deber a la demandante, a saber de la siguiente forma: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES AMERICANOS (USD 325,00) los cuales serán cancelados el día 22 de enero de 2025; SEGUNDO: TRESCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES AMERICANOS (USD 325,00) los cuales serán cancelados el día 21 de febrero 2025; TERCERO: La cantidad de TRESCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES AMERICANOS (USD 325,00) los cuales serán cancelados el día 21 de marzo de 2025; CUARTO: La cantidad de TRESCIENTOS VEINTICINCO DÓLARES AMERICANOS (USD 325,00) los cuales serán cancelados el día 22 de abr.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ambas partes solicitan (01) copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir la copia certificada de la presente acta a los solicitantes. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO EL SECRETARIO ABG. RICHARD CASTILLO Los presentes, APODERADA DE LA PARTE DEMANDANTE: YESSICA DEL CARMEN BAUTISTA LIZCANO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: URIEL YVAN MARIN BECERRA

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta en fecha 16 de julio de 2019, por la ciudadana LEIDY CAROLINA MORENO MEDINA, representada por los apoderados abogados SERGIO IVAN BALLESTEROS OMAÑA y FRANCIA MARBELLA CARMONA GONZALEZ, contra de la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2019, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE SIMULACION DE VENTA, interpuesta por la ciudadana LEIDY CAROLINA MORENO MEDINA, representada por los apoderados abogados SERGIO IVAN BALLESTEROS OMAÑA y FRANCIA MARBELLA CARMONA GONZALEZ, TERCERO: SE ANULA LA SENTENCIA dictada en fecha 16 de julio de 2019, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la recusación intentada el 22 de noviembre de 2024 en contra del abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase oficio informando de la presente decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; Remítase este Expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en funciones de distribuidor, para que lo envíe al Juzgado al cual correspondió el conocimiento de la causa principal a fin .....

Por los razonamientos expuestos, de hecho y de derecho este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: se declara CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN interpuesta por la ciudadana JACQUELINE MARIA MORENO NIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.498.291, asistida por la abogada JOSE VALERIO NIÑO ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 5.654.134, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 55.727. SEGUNDO: se Rectifica el de acta de Defunción, N° 1044 de fecha 25 de julio de 2001, expedida por el registro civil del Municipio San Cristóbal, Parroquia La Concordia del Estado Táchira, perteneciente a TERESA NIÑO ARENAS, en el sentido de que en el.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año dos .....

´DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año dos mil.....

En consecuencia, con base en las disposiciones legales, jurisprudencia citada y análisis realizado, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los efectos de garantizar la tutela judicial efectiva, procede -con el fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna- a lo siguiente: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado decidir lo reclamado por la parte demandada. SEGUNDO: REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO Y DEJAR SIN EFECTO las actuaciones procesales que rielan en los folios 60 al 61 ambos inclusive de la pieza V del presente expediente.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición presentada por la Abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendido en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los diecisiete (17) días del mes de diciembre del año dos m.....