DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Este Tribunal no acoge la precalificación jurídica dada al hecho por el Ministerio Público de ROBO AGRAVADO, previsto en los artículos 455 en relación con el 458 del Código Penal Venezolano, al considerar este Juzgador que el imputado de autos identidad omitida es Co-Autor Material Inmediato o Directo del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto en el artículo 357 párrafo tercero, en relación con el Dispositivo que amplifica la punición previsto en el primer supuesto normativo del artículo 83 ibidem. SEGUNDO: Se acuerda que el presente procedimiento se ventile por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 262 y 373 del código orgá.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Este Tribunal no acoge la precalificación jurídica dada al hecho por el Ministerio Público de ROBO AGRAVADO, previsto en los artículos 455 en relación con el 458 del Código Penal Venezolano, al considerar este Juzgador que el imputado de autos identidad omitida es Co-Autor Material Inmediato o Directo del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto en el artículo 357 párrafo tercero, en relación con el Dispositivo que amplifica la punición previsto en el primer supuesto normativo del artículo 83 ibidem. SEGUNDO: Se acuerda que el presente procedimiento se ventile por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 262 y 373 del código orgánico procesal p.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este tribunal Primero de Primera Instancia Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Este Tribunal no acoge la precalificación jurídica dada al hecho por el Ministerio Público de ROBO AGRAVADO, previsto en los artículos 455 en relación con el 458 del Código Penal Venezolano, al considerar este Juzgador que el imputado de autos identidad omitida es Co-Autor Material Inmediato o Directo del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto en el artículo 357 párrafo tercero, en relación con el Dispositivo que amplifica la punición previsto en el primer supuesto normativo del artículo 83 ibidem. SEGUNDO: Se acuerda que el presente procedimiento se ventile por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 262 y 373 del código orgánico procesal p.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda el cese de la medida de coerción recaída en contra del ciudadano, en el presente asunto signado con el N° WP01-P-2010-006353. Todo de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se acuerda su libertad sin restricciones, debiendo comparecer ante este Despacho Judicial, previa citación librada al efecto.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda el cese de la medida de coerción recaída en contra de los ciudadanos en el presente asunto signado con el N° WP01-P-2010-006645. Todo de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se acuerda su libertad sin restricciones, debiendo comparecer ante este Despacho Judicial, previa citación librada al efecto.

PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el Abogado ARMANDO GUIÑAN, en su carácter de Defensor Público Duodécimo en Fase de Ejecución del Estado Vargas, de la ciudadana MARIBEL BALLESTERO AVILA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.208.102, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, en fecha 11/08/2009, en la que fue CONDENADO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: SE ACUERDA suprimir la celebración de la audiencia oral y pública a que se contrae el primer aparte del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, ello a tenor de lo previsto en el artículo 26 de la Constitu.....

VISTA LA TRANSACCION PRESENTADA, POR CUANTO LA MISMA NO VULNERA DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR NI NORMAS DE ORDEN PUBLICO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, DECLARA TERMINADA EL PROCESO, Y ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.-

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de acuerdo al artículo 300 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Estadal y Municipal de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que le fuera impuesta a la acusada ROSIBEL AMADA BARRIOS RIVAS, arriba identificada, en fecha 14 de Junio de 2012, por este Juzgado, establecida en el numeral 1, del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 248, numerales 2 y 3 ejusdem, en virtud de su incomparecencia a este Tribunal sin motivo justificado para la celebración de la Audiencia Preliminar y el incumplimiento de la medida cautelar de arresto domiciliario que le fuera impuesta y en su lugar DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad de al referido ciudadano, quien quedará recluida en el INSTITUTO DE ORIENTACIÓN FEMENINA (INOF), ESTADO MIRANDA, todo e.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el decaimiento de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad decretada por este Juzgado a los ciudadanos ANDRES EMILIO BARRIO PERDOMO y GREGORIO BARRIOS PERDOMO, arriba identificados, debido al mandato expreso contenido en el citado artículo 244 (hoy artículo 230) del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar, decreta su libertad sin restricciones.