Primero: Declara la Prescripción de la sanción de Semi-libertad, impuesta a la joven adulta (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), ampliamente identificada en autos; de conformidad con lo previsto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños; Niñas y Adolescentes, en consecuencia, cesa la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños; Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena que continúe con el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, impuesta por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a la adolescente para el momento de los hechos (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionada por la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico I.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL CONTRERAS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.345.952, domiciliado en La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, en contra de la ciudadanos LUIS ADAN VILLAMIZAR y LUIS ANDRES MORENO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de identidad Nros. V- 80.457.529 y V-9.122.473, respectivamente, domiciliados en la Aldea Aguas Caliente, sector el Palenque, Municipio La Grita, Distrito Jáuregui. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se mantiene el d.....

Se da inicio al acto por el Juez Provisorio. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano RODOLFO ANTONIO MENDOZA INFANTES quien manifestó: "Yo OFREZCO la cantidad de Bs. 250 mensuales para manutención, para los gastos escolares de agosto la cantidad de Bs. 500, para el mes de diciembre Bs. 700, respecto a gastos médicos y medicinas el 50%. Los cuales comenzaran a regir a partir del 01 mayo de 2011. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana VILMA JOSEFINA PARRA MARTINEZ, quien manifestó: "Yo ACEPTO, la cantidad ofrecida, consignare ante este expediente el numero de cuenta a efectos de los depósitos". Es todo. En virtud de que hubo acuerdo entre las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA Y .....

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION

En atención a los señalamientos anteriormente esgrimidos, se NIEGA la medida de prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, por cuanto del documento de propiedad aportado por la solicitante, se desprende que los propietarios del inmueble sobre el cual se solicita la medida preventiva pertenece a los ciudadanos FRANK CAMARGO HENRIQUEZ y LUZ ELENA CAMARGO MOGOLLON, o dicho en otras palabras, este inmueble dejó de formar parte de los bienes del ciudadano Davso Javier Gonzalez Torres (Demandado de autos) por venta que hiciera a los ciudadanos anteriormente mencionados a partir del 12 de marzo del año 2010. Y así se decide.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Abogada ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de las adolescentes (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificadas; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de las adolescentes (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ya que si bien es cierto, el referido artículo prevé entre otras cosas que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia ora.....

PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) de quien se desconocen más datos de identidad; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto se observa que no existen más de identificación y de ubicación del adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) es por lo que se ordena notificar a las puertas del Tribunal y copia de la boleta será agregada a la causa respectiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la copia certificada de la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Regístrese. Diarícese. Publíquese. Déjese copia para el Archivo del Tribunal. .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Daniel Eduardo Díaz Valera, en su carácter de defensor privado del ciudadano Iván Manuel García Becerra, mediante el que denuncia omisión constitutiva de error inexcusable, por incumplimiento de sus deberes preceptuados en los artículos 6, 175 y 177 del Código Orgánico Procesal Penal, y violación a la libertad personal, al debido proceso y a la defensa, obviando lo preceptuado en el artículo 25 Constitucional, conforme a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: Sé Fija la cuota ordinaria por concepto de Obligación de Manutención en la cantidad de SETECIENTOS BOLÍVARES (Bs.700,oo) mensuales, y en cuanto a los gastos del mes de diciembre serán compartidos en un 50% por cada parte. -------------------------------- SEGUNDO: Dicho monto deberá ser depositado los cinco primeros días de cada mes en la Cuenta de Ahorros que a tal efecto sea aperturada en el Banco Bicentenario de esta Ciudad de La Grita, Municipio Jáuregui, a nombre de la madre ciudadana: CARLA BANESSA LABRADOR LOPERA, Venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V.-16.788.098 quién actuara en representación de sus hijos ya identificados.--------------