Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2003

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-R-2003-000037 N° Sentencia : WP01-R-2003-000037 Fecha: 18/07/2003
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
CESAR DARIO GONZALEZ HANSEN Y JOSE GREGORIO MOSQUERA SUAREZ
Resumen:
REVOCA el pronunciamiento emitido por el Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, en fecha 10JUN2003 al momento de celebrarse el acto de la audiencia preliminar en la causa seguida a los acusados CESAR DARIO GONZALEZ HANSEN y JOSE GREGORIO MOSQUERA SUAREZ, en la que declaró inadmisible la prueba ofrecida por la Vindicta Pública en relación a la declaración del ciudadano SAEL IRRIARTE RINCONES y, en su lugar se ADMITE dicha prueba por ser legal, lícita, pertinente y necesaria, la cual deberá ser evacuada en el debate oral y público que se lleve a efecto ante el Tribunal de Juicio respectivo. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el representante Fiscal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WG01-R-2002-000007 N° Sentencia : WG01-R-2002-000007 Fecha: 18/07/2003
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
NINOSKA ISABEL BONILLA
Resumen:
ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Unipersonal Tercero de Juicio, de fecha 20 de Mayo de 2002, y publicada con su texto íntegro el día 28 de Mayo de 2002, mediante la cual CONDENO a la acusada NINOSKA ISABEL BONILLA, venezolana, de 32 años, soltera, peluquera y titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.333.722, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS de PRISION, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y se ordena en consecuencia la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un juez distinto al que pronunció la sentencia aquí anulada, quien deberá informar a la acusada de las medidas alternativas de prosecución del proceso.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados