DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Abogada Mayela Ramírez de Briceño, Defensora Publica Penal, con el carácter de defensora del acusado Víctor Osvaldo Useche Vásquez. SEGUNDO: MODIFICA la decisión publicada en fecha 16 de mayo de 2007, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al ciudadano Víctor Osvaldo Useche Vásquez a cumplir la pena de ocho (08) años de prisión, por la comisión del delito de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefa.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERMÁN PEÑARANDA RODRÍGUEZ en fecha 24 de mayo de 2.012, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante MARINA VILLAMIZAR DE CARRILLO, contra la sentencia dictada el 25 de noviembre de 2.011 por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara LA FALTA DE CUALIDAD de la codemandada GLORIA CECILIA PRATO. TERCERO: Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA QUE INTERPUESIERA LA CIUDADANA MARINA VILLAMIZAR DE CARRILLO, CONTRA LOS CIUDADANOS VICTOR JAVIER PRATO, VICTOR MANUEL PRATO y VICTOR RAFAEL PRATO. CUARTO: Se mantiene el pronunciamiento que declaró SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN PROPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA, por no haber sido objeto de la presente apelación. QUINTO: Se CONDENA en costas a la parte demandante y apelante de conformidad con lo establecido en los.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Adela Magdalena Delgado Hinojosa, defensora pública penal, con el carácter de defensora del ciudadano Franklin Yovan Paredes Ramírez, contra la sentencia publicada en fecha 16 de mayo del 2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, condenó al mencionado acusado, a cumplir la pena de veintinueve (29) años y once (11) meses de prisión, por la comisión del delito de homicidio intencional calificado cometido con alevosía por motivos fútiles, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, en concordancia con la agravante prevista en el parágrafo primero.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por la Abogada Mayela Ramírez De Briceño en su carácter de defensora pública de la ciudadana Yaneth Bermeo Sánchez, contra la sentencia publicada en fecha 08 de agosto de 2011, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Táchira. SEGUNDO: ORDENA remitir la causa al Tribunal cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al evidenciarse error en el cómputo de la pena dictado en contra de la hoy penada Yaneth Bermeo Sánchez, a los fines de realizar la corrección del mismo, todo lo cual se realiza garantizando derechos constitucionales, tales como la tutela .....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Adlin Consuelo Gámez de Espinoza, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Número 3 Itinerante del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la inhibición presentada por la funcionaria DORAILDA PRASCA MEDRANO, en su condición de Jueza Segunda Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Extensión San Antonio, mediante acta de inhibición de fecha veintiséis (26) de octubre de 2016, en la causa penal N° SP11-P-2014-005116, seguida a Víctor Manuel Leal Silva. Segundo: Ordena que la causa sea pasada nuevamente a la referida Jueza, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

"...PRIMERO: El ciudadano RICARDO VEGA VALDERRAMA, se compromete a dar la suma de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00) mensuales, por concepto de Obligación de Manutención. SEGUNDO: Ambos padres se comprometen en cubrir en partes iguales los gastos en los que incurra su hijo, es decir, 50% cada uno, así como también establecen el Régimen de Convivencia familiar abierto. TERCERO: La ciudadana BETTY SANGUINO PÉREZ, manifiesta en este acto que acepta en todas y cada una de sus partes el ofrecimiento hecho por el ciudadano RICARDO VEGA VALDERRAMA para su hijo. CUARTO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales. Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman..."

"... En fecha 27 de julio de 2016, compareció previa notificación ante este Juzgado lo ciudadano JOSÉ JULIÁN MÚJICA GONZÁLEZ, y expuso que ofrezco como aumento la cantidad de TRES MIL (3.000oo) BOLIVARES mensuales, mas el 50% de los gastos extraordinarios que ocasione su hija. En fecha 28 de julio de 2016, compareció espontáneamente la ciudadana NURIS ESTUPIÑÁN SÁNCHEZ y quien expuso que acepto lo ofrendo por la parte demanda... "

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal Tercero Civil de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición hecha por la parte demandada, ciudadana Ixora Marlene Gutiérrez Gotera, a la medida de secuestro sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos y acciones que le pertenecen sobre el vehículo: PLACA: AB703KS (placa actual); MARCA: TOYOTA; MODELO: 4RUNNER 2WD 5A; AÑO: 2007; COLOR: BLANCO; SERIAL CARROCERÍA: JTEZU14RX78065312; SERIAL DEL MOTOR: 1GR5305164; CLASE: CAMIONETA; TIPO: SPORT-WAGON; USO: PARTICULAR, adquirido por documento autenticado por ante la Notaría Pública de Socopo, Estado Barinas, de fecha 22 de mayo de 2007, bajo el N° 10, Tomo 33 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría. En consecuencia: SEGUNDO: Se ANULA el auto de fecha 22 de febrero de 2016 p.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al hoy adulto B. J. N. D, de nacionalidad Venezolana, natural San Antonio Municipio Bolívar Estado, (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 03 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583, en concordancia con los artículos 622, y 624 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impone como sanción definitiva al hoy adulto B. J......