ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO EN CONDICIÓN DE UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera: OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano JOSÉ SIMEÓN PÉREZ PÉREZ

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación Fiscal en contra del imputado ROA MENDEZ EDIX ENRIQUE

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Cesar Augusto Hinestrosa Moncada, en su condición de defensor privado del ciudadano Héctor José Ríos Orozco. . SEGUNDO: Se ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 15 de mayo del 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, la cual entre otros pronunciamientos, acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, dictada en fecha 24 de noviembre de 2005, en contra del imputado Ríos Orozco Héctor José, por la presunta comisión del delito de tráfico en la modalidad de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se ORDENA oficiar a la Fiscalía Superior .....

Primero: Desistida la apelación interpuesta por la representación de las demandadas, contra la decisión de fecha 12 de julio del 2006, dictada por la Juez Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma la decisión apelada, dictada por la Jueza Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 12 de julio del 2006, que declara con lugar la demanda de simulación de venta con pacto de retracto.

Este Tribunal de Justicia considera procedente la solicitud realizada por la parte actora. Y así se decide.

Se Decreta el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso a la imputada DIANA KATERIN ORDOÑEZ, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 10 de Noviembre de 1973, Titular de la cedula de Ciudadanía Nº 60.397.055, de 32 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, hija de Josefa Ordóñez (v) y dijo no conocer a su padre, residenciada en la Sector Tres Esquinas, casa de color blanca con marrón y azul, Restaurante Mónica, como a una hora del Nula, teléfono 0784145262 Estado Apure, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano; por un régimen de prueba de SEIS (06) MESES, sujeta a las obligaciones siguientes: 1) Presentarse una (01) vez cada dos (02) meses por ante este Tribunal, 2) No incurrir en nuevos hechos punibles, 3) Someterse a todos los actos del proceso y 4) Realizar la e.....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia el Acta de Matrimonio Nº 374, inserta con el Nº 122 por ante la Prefectura del Municipio Uribante del Estado Táchira, de fecha 27 de Marzo de 1954, queda rectificada de la siguiente manera: en el sentido de que apacere incorrectamente el nombre de los contrayentes mencionandose " PABLO RONDON y ALIX TERESA BUSTAMANTE " siendo lo correcto " JOSE PAULINO RONDON CARRERO y TERESA BUSTAMANTE CARDOZA". Y asi se decide

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 19 de Octubre de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, en fecha 03 de Octubre de 2006, que corre inserta a los folios 90 al 100 inclusive, sancionando con LIBERTAD ASISTIDA y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO, a los Adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA) , por los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y DETENTACIÓN ILÍCITA DE MUNICIONES, previstos en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de FELIX MARQUEZ,; por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. y se ordena proseguir el presente procedimiento por VÍA ORDINARIA a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal .SEGUNDO: Se le impone las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de la libertad al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA Por la presunta comisión del delito precalificado como DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio del ciudadana V.D.V.R., por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA continuar la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación. .....