HOMOLOGACION

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano: RINCON ROMERO CARLOS ALBERTO de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: DOS (02) AÑOS OCHO (08) MESES Y CUATRO (04) DIAS, el cual vence en fecha 21 DE JULIO DE 2011. TERCERO: Se impone al penado RINCON ROMERO CARLOS ALBERTO, las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Mérida, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman.....

PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano: BELANDRIA SANGUINO JOSE LINDOLFO de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de TRES (03) AÑOS DOS (02) MESES Y SEIS (06) DIAS, el cual vence en fecha 23 DE ENERO DE 2012. TERCERO: Se impone al penado BELANDRIA SANGUINO JOSE LINDOLFO, las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman estas sustancias o bebidas. 3. Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerido, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Táchira Estado Táchira en la.....

En este estado este Tribunal Ejecutor de Medidas procede declarar EMBARGADA PREVENTIVAMENTE la acción que posee en esta empresa el ciudadano: ALEXY YUVANNY MÁRQUEZ RAMÍREZ, en consecuencia se declara la DESPOSESIÓN JURÍDICA de la misma de conformidad con lo establecido en el Articulo 536 del Código de Procedimiento Civil

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por la ciudadana Liliam Amparo Serna, titular de la cédula de identidad N° V- 10.172.125, asistida por el abogado Alberto Núñez Rincón, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 30.449, contra el auto de fecha 27 de mayo de 2008 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente 7315 de la nomenclatura de ese despacho.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALVARO ALFREDO ALCALDE SUÁREZ en fecha 8 de julio 2008 contra la decisión dictada el 3 de julio de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 3 de julio de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, pero con diferente motivación. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1860, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. San Cristóbal, a los diecinueve (19) días del m.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento Nº 3259 de fecha 22 de junio de 1981, perteneciente a la solicitante Mayra Alejandra Cifuentes Fuentes, inserta Registro Civil Principal, Estado Táchira .En consecuencia, se ordena al Registro Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en el acta de nacimiento antes referida. Ofíciese lo conducente al Registro antes citado, remitiéndole copia certificada de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana BELKIS HOREYMA OREJARENA BECERRA, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que aparece erróneamente el nombre de la solicitante " BELKYS" siendo lo correcto " BELKIS". Y ASI SE DECIDE

Atendiendo a lo preceptuado en el artículo 54 de la Ley Arrendamiento Inmobiliario, que establece ".......la suma de dinero consignada por el arrendatario o por el tercero solo podrá ser retirada por el beneficiario de la consignación o su apoderado legítimamente constituido y autorizado para ello...." Siendo la beneficiaria en el presente caso por voluntad expresa del consignante o locatario ciudadano JOSE ANTONIO CONTRERAS, a quien identifica como su arrendadora y por ende consignataria a la ciudadana FLOR IVONNE ALVAREZ VALDEZ. En consecuencia, no puede este Tribunal ser connivente en la violación de normas de orden público, éste orden público se patentiza en el ámbito arrendaticio ex artículo 7 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, toda vez que la institución del contrato de arrendamiento se encuentra protegida o regulada por normas que en cuyo cumplimiento está interesada la sociedad; y que toma más en cuenta los intereses del arrendatario por razones de interés social. Dado.....

De conformidad con el establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procede a HOMOLOGAR la presente conciliación, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, dándole así fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Quince Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente.