HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

Ahora bien, no consta en autos que la parte demandada, ciudadano JOSÉ SANTAFE, ya identificado, haya comparecido por sí o por medio de Apoderado Judicial a pagar o a acreditar haber pagado las cantidades demandadas, ni tampoco que haya presentado escrito de oposición alguno dentro del término antes señalado, estableciendo en tal sentido el artículo 65l del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 640, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá formularse y se procederá como en sentencia pasada.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ------ Primero: Se CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del imputado JAIRO ANTONIO CHACIN RANGEL, por considerar que se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO ARREBATON, previsto y sancionado en el Primer Aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Lisandro Flores Pineda.---------------------------------- Segundo: Se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo dispuesto en los ordinales 1º, 2º y 3º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado JAIRO ANTONIO CHACIN RANGEL, de nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido e.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de mayo de 2005, por la parte demandante ciudadano Martín Ontiveros García, asistido por la Abogada Adriana García Ortega, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 111.869, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de mayo de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda propuesta por el ciudadano Martín Ontiveros García, venezolano, mayor de edad, identificado con la Cédula Nº. 3.009.255, contra la empresa EXPRESOS FLAMINGO C.A, inscrita ante la Oficina del Registro Mercantil de la Circ.....