En mérito de los razonamientos antes expuestos, es forzoso para este operador de justicia declarar SIN LUGAR la solicitud de Desorden Procesal alegada por la parte actora, y en consecuencia se ratifica el contenido del auto de fecha 17 de junio de 2009 (fl.195) que dio por notificado tácitamente al apoderado de la parte demandada. Así se decide.

 CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a PHIL ANDERSON ROJAS ALMEIDA, de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento del Estado Táchira, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo.  EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 4.- Regresar a Pernoctar al Centro de Tratamiento Comunitario. 5.- No cambiar de Residencia sin autorización Previa del Tribunal. 6.- Abstenerse de abusar en el consumo de bebidas alcohólicas, ni consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 7.- Incorpora.....

 CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a DARIO JOSE ARIAS BERTEL, de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento del Estado Táchira, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo.  EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 4.- Regresar a Pernoctar al Centro de Tratamiento Comunitario. 5.- No cambiar de Residencia sin autorización Previa del Tribunal. 6.- Abstenerse de abusar en el consumo de bebidas alcohólicas, ni consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 7.- Incorporarse .....

Visto el contenido de la diligencia de fecha 13 de julio de 2009, donde el abogado EDUARDO ANTONIO VELASCO LABRADOR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 35.033, en su carácter de Co-apoderado judicial de la parte demandante Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE MATERIALES SOLO ARCILLA, C.A., por una parte y por la otra, el ciudadano RAFAEL ORLANDO GONZALEZ ARENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.384.049, obrando en su condición de apoderado Especial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BUENAVENTURA, C.A., asistido por la abogada ROSAMARIA ISABEL DIAZ CODIZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 138.940, donde deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil......

En el presente caso, se observa que para la práctica de la citación de los demandados, se comisionó al Juzgado del Municipio Libertador del Estado Mérida y al efecto se libraron las ordenes de comparecencia y oficio N° 2.150 dirigido a dicho despacho, sin embargo hasta la presente fecha cuando han transcurrido más de treinta (30) días continuos contados a partir de la admisión de la demanda, no consta en el expediente que la parte actora hubiere realizado diligencia alguna tendente a lograr la citación de los ciudadanos LISET KATHERINE RODRIGUEZ SANCHEZ y RAMON ANTONIO RIVAS GUTIERREZ, aunado al hecho de que no retiró el oficio librado para el Juzgado comisionado tal como se evidencia del libro de entrega de correspondencia llevado por este Tribunal. En consecuencia, le es forzoso a este Jurisdicente conforme a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 ejusdem, declarar la Perención de la Instancia y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZ.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de desalojo intentada por la ciudadana MARÍA DE LAS MERCEDES SALINAS DE TRIANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.878.748 y de este domicilio contra el ciudadano JAIRO AUGUSTO VALERO ANDRADES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.476.505, por ser contraria a derecho la petición de la accionante.

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 25.000,00), suma que constituye la diferencia pendiente a favor del accionante, por los conceptos reclamados derivados de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes y que la parte demandada se compromete a pagar de la siguiente forma: La cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 10.000,00) el día 30 de julio de 2009; la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 10.000,00) el día 31 de agosto de 2009 y el tercer y último pago por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 5.000,00), para el 16 de septiembre de 2009, pagos que serán efectuados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación Laboral, excepto el pago fijado para el día 31 de agosto de 2009 que será efectuado por ante el Ministerio del Trabajo. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

1. SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION, interpuesto por la abogada GILHDA ROSA PEÑA ORTIZ, con el carácter de defensora pública del penado PEDRO ANTONIO MORA HERNANDEZ. 2. SE REBAJA en NUEVE (09) AÑOS, UN (01) MES, TRECE (13) DIAS Y OCHO (08) HORAS de presidio, la pena impuesta en la sentencia definitiva y firme, dictada por el extinto Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Penal, de esta Circunscripción Judicial el 03 de mayo de 1989, mediante la cual condenó al ciudadano PEDRO ANTONIO MORA HERNANDEZ, a cumplir la pena de treinta (30) años de presidio, por haber resultado responsable y culpable en la comisión de los delitos de homicidio intencional, homicidio calificado y porte ilícito de arma; pena que en definitiva le queda en VEINTE (20) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIECISEIS (16) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS DE PRESIDIO, en virtud de la reforma del Código Penal, de fecha 13 de Abril del 2005, por imperativo del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de.....

D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por el abogado Diego Thomas Bustamante Flores, en su carácter de defensor del penado Heriberto Mendoza Gutiérrez, contra la sentencia definitivamente firme impuesta al referido penado, en fecha 09 de diciembre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 08 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le condenó a cumplir la pena de tres (03) años, cuatro (04) meses y quince (15) días de prisión, por la comisión de los delitos de usurpación de identidad y uso de documento falso, previstos y sancionados en los artículos 319 del Código Penal y 45 de la Ley Orgánica de Identificación. En consecuencia, se ordena la notificación al penado, al recurrente y a la Fiscalía D.....