Así las cosas, resulta evidente que debe declararse inadmisible la demanda intentada por la ciudadana Eva María Díaz Contreras, asistida por la abogada en ejercicio Katiuska Catherine Castillo Moyeda, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 40.949 en contra del ciudadano Armando José Escalante Castro, por cobro de suma liquida de dinero instaurada por el procedimiento de intimación proveniente de un contrato verbal de préstamo mercantil conforme a lo previsto en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, por no haber consignado junto con el libelo de demanda la prueba escrita del derecho que alega. Así se decide.

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fechas 02/03/2023 y 21/03/2023 por la co apoderada judicial de la parte denunciante, abogada Karla Beatriz Chacón Sandrea, y por las apoderadas de la parte denunciada abogadas Diamela Calderón Briceño y Sonia Ramírez, respectivamente, en contra de la sentencia dictada el 24 de febrero de 2023 por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos, y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA el fallo dictado el 24 de febrero de 2023 por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos, y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, así como todas y cada una de las actuaciones procesales acaecidas .....

En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Le imparte su HOMOLOGACIÓN y le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a la TRANSACCIÓN presentada el día 14 de agosto de 2023.

de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologó la transacción celebrada en fecha 18 de septiembre de 2023, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologó la transacción celebrada en fecha 18 de septiembre de 2023, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- 212° y 163° Vista la diligencia de fecha 28 de julio de 2023, presentada personalmente por su firmante abogada AUDELINA VALERA, titular de la cédula de identidad N° V-1.576.421, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.353, actuando como coapoderada judicial de la ciudadana SALVADORA GARCIA DE DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.131.274, donde consigna copia certificada de la sentencia proferida por el tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que revoco la resolución que oyó en un solo efecto la apelación interpuesta a que se contrae el presente expediente y declaro con lugar el recurso de hecho interpuesto contra la misma, ordeno que dicha apelación sea oída en ambos efectos.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de invalidación interpuesto en fecha 02 de julio de 2021, por la sociedad mercantil "Constructora Peralta C.A." representada por su Presidente, ciudadano José Rafael Peralta Lugo, contra la decisión dictada por este Juzgado Superior el día 05-02-2019, en ocasión del recurso de apelación ejercido contra el fallo definitivo proferido en el juicio de cumplimiento de contrato incoado en contra de la mencionada empresa por los ciudadanos José Gregorio González y Ana Willerma Ramírez de González, sustanciado en primer grado de cognición por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora del presente juicio, sociedad mercantil "Constructora .....

En el caso de autos se evidencia del escrito libelar que la demandante abogado Audrys Ramona Sánchez Márquez actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Daiana Anaís Salinas Portillo demanda a los ciudadanos Carlos Eduardo Salinas Marrero y Alejandro Jesús Salinas Marrero por partición de bienes de la comunidad hereditaria dejada a la muerte del causante Jesús Manuel Salinas, sin embargo tal como antes se señaló no acompañó las actas de nacimiento de los mencionados codemandados a los fines de acreditar su condición de coherederos en la referida comunidad hereditaria. Por tanto, la demanda interpuesta por la abogado Audrys Ramona Sánchez Márquez actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Daiana Anaís Salinas Portillo en contra de los ciudadanos Carlos Eduardo Salinas Marrero y Alejandro Jesús Salinas Marrero por partición de bienes de la comunidad hereditaria dejada a la muerte del causante Jesús Manuel Salinas, resulta inadmisible de conformida.....

Este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: INADMITE la pretensión del querellante siguiente: .- Se efectué el reenganche correspondiente, el pago de salarios correspondientes y beneficios de ley dejados de percibir. Se admite la querella funcionarial en cuanto a la siguiente pretensión: .- Se ordene la Jubilación correspondiente por lo años de servicio cumplidos para tal fin según la Ley de Universidades. Tercero: Se ordena la citación del ciudadano Rector de la Universidad Católica del Táchira (UCAT), para que dé contestación a la querella interpuesta dentro de los quince (15) días de despacho, lapso que comenzará a computarse una vez conste en autos haberse la práctica de las citaciones y not.....