En el presente caso se puede evidenciar que se trata de una solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de cuyo contenido se desprende que el acta de defunción del causante: BELISARIO GOMEZ SANCHEZ, fue levantada por ante el Registro Civil Parroquia Constitución, Municipio Lobatera, no siendo competente este Tribunal en razón del territorio; en consecuencia, en atención a la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

En fecha 18 de noviembre de 2014, comparecieron de manera voluntaria ante este Tribunal, los ciudadanos: YOOSELYN YULIETH RIVAS HUERTA y FREDERIK ALBERTO JULIO ARGOTE , con el carácter de padres de: Y.F.J.R., (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), quienes convinieron, en la fijación del monto de la obligación de manutención, asimismo la forma y la oportunidad del pago de la misma, en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 18 de noviembre de 2014, de conformidad con lo establecido en.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA Y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA , identificados supra; a quien el Ministerio Público les imputa la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES EN RIÑA TUMULTUARIA, previsto en el artículo 416 en concordancia del artículo 425 del Código Penal Vigente, en perjuicio de ellos mismos; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; así como.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA , identificada supra, en los siguientes términos: La adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA le pidió disculpas públicas, con la promesa de que esto no va a volver a suceder, así mismo, asumió el compromiso de no volverla a agredir ni física, ni verbalmente, lo cual se materializó en la sala de Audiencias de este Tribunal de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; por cuanto se verificó el consentimiento libre y voluntario de las partes de conciliar; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Prote.....

Este Tribunal por auto dictó el EJECÚTESE y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, conforme a lo establecido en los Artículos 26, 49, 76 y 78 de la Constitución Nacional, y Artículos 8 y 365 de la LOPNNA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la pretensión de Fijación de la Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana HILDREY JOSDALY GUILLEN NIÑO, en nombre y representación de su hija (se omite el nombre por disposición de Ley) en contra del ciudadano JEFERSON IVAN SILVA FUENTES, ya suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se Fija la Obligación de Manutención que el ciudadano JEFERSON IVAN SILVA FUENTES, debe aportar a favor de su hija (se omite el nombre por disposici.....

Juez Temporal del mencionado Tribunal, quien manifestó: "Me INHIBO de conocer la causa que fue recibida proveniente del Tribunal distribuidor de expedientes en fecha 17 de octubre de 2014, por la que el ciudadano MAURO DE JESUS BRAVO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-3.961.864, demanda a la ciudadana ERIKA YASMIN MORA CHACON, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-11.109. 816, por el desalojo de una un apartamento distinguido con el Nro. 3 Nro. 3-A, ubicado en el piso 3 de la Torre Sur, del Conjunto Residencial LAS PALMAS CASA CLUB. Las razones en que

Así las cosas, se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente, que al derrumbarle la pared y realizar construcciones o modificaciones al inmueble de la parte actora, se esta causando una lesión a la ciudadana ANA ASCENCIÓN PALMAR VERGARA, en tal sentido a través de ese poder discrecional y cautelar que se le otorga al Juez por medio del mencionado artículo 588 ejusdem, para asegurar la efectividad de las medidas decretadas, tal y como lo afirma Piero Calamandrei en su obra "Providencias Cautelares" cuando dice "...las providencias cautelares están dirigidas más que a defender los derechos subjetivos a garantizar la eficacia, y por decir así, la seriedad de la función jurisdiccional..." y en aras de evitar que se continúe con la lesión denunciada, considera este Juzgador procedente la medida innominada solicitada. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, d.....

El abogado JESUS ALFONSO VIVAS TERAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.813, funge en la presente causa como co demandante (fs. 1 al 3). Es el caso que dicho profesional del derecho interpuso denuncia disciplinaria en mi contra ante la Dirección Ejecutiva de la Magistratura por conducto de la Rectoría del Estado Táchira en fecha 21 de Noviembre de 2.007, cuyo trámite aun se encuentra pendiente ante la Inspectoría General de Tribunales. (se adjunta copia certificada de la denuncia). En tal virtud, considero que debo inhibirme en la presente causa, por haberse configurado la causal consagrada en el numeral 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que señala: "Artículo 82: Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: (...) 17) Por haber intentado contra el Juez queja que se haya admitido, aunque se le haya absuelto, siempre.....

por cuanto dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.