Este Tribunal llevó a cabo la medida de Desalojo, haciendole entrega a los apoderados actores el inmueble totalmente libre de personas, bienes y animales. Cumplida se remite al Tribunal de la Causa.

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por DESALOJO, propuesta por el ciudadano PABLO PINTO LOPEZ, contra la ciudadana LILIANA MALPICA PINTO, sobre el inmueble que ocupa como arrendadora, consistente en una casa para habitación ubicada en la vereda 3 del Barrio Central, parte alta de La Castra, tercer piso, No. 6-45, Parroquia La Concordia de esta ciudad de San Cristóbal. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la demandada Liliana Malpica Pinto, a la entrega del inmueble señalado anteriormente, libre de personas y cosas.

Visto el contenido del acta anterior, contentiva del ACTO CONCILIATORIO celebrado entre las partes, en esta misma fecha y decretado por este Tribunal en el auto de admisión del día 10/12/2007, mediante la cual la parte demandada, ciudadana MARGARITA SUAREZ DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.231.121 y de este domicilio, asistido de los abogados JORGE ELIEZER LEAL RANGEL y JACKSON W. ARENAS R., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 97.360 y 115.981 en su orden, por una parte, y por la otra la parte demandante, ciudadano LUIS ALBERTO QUINTANA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 184.650 y de este domicilio, asistido del abogado MARLON JOSE MALDONADO VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.631, llegaron a un CONVENIMIENTO y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO S.....

Visto el contenido de la diligencia suscrita ante este Juzgado, en fecha 09 de noviembre de 1999, donde el ciudadano MANUEL OMAR ACEVEDO VELASCO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-3.618.580 y de este domicilio en su carácter de parte demandada, asistido por la abogada RENE SORLAY GONZALEZ ACEVEDO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 63.747 por una parte y por la otra, el abogado LINDOLFO CONTRERAS DIAZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 4.511, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, donde deciden poner fin al presente juicio mediante CONVENIMIENTO; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 29 de junio de 2007. En consecuencia: se declara con lugar el derecho que tiene el abogado GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR RAMÍREZ, a cobrar a la ciudadana NANCY HERMILDES COLMENARES PERNÍA, honorarios profesionales por actuaciones judiciales realizadas en el juicio de partición, signado con el N°15.530-2001.

Para esta Juzgadora todas las actuaciones realizadas por la jueza a quo en el iter procesal, se tienen como actuaciones tendientes a proteger y garantizar el interés del niño o adolescente, más aun cuando consta en autos que lo que pretende la solicitante es el aumento de obligación de manutención en favor de su menor hijo, y la juez a quo solicita en el auto apelado se le traiga los medios o elementos de convicción para poder determinar el monto adecuado para la fijación de lo solicitado. En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la apelación interpuesta por las abogadas Belkis Cenobia Carrero Gonzáles y Dalia Yaleitza Carrero Gonzáles actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudada.....

En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por la parte demandante. SEGUNDO: Con base en lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 585 y 588 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA: 1.- Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los derechos y acciones que pudieran corresponderle al demandado PEDRO ANTONIO BORRERO GARCÍA, identificado en autos, sobre los siguientes bienes inmuebles: A) Un (1) inmueble constituido por un apartamento para oficina identificado como 2-B, con un área de sesenta metros cuadrados con sesenta y cinco decímetros cuadrados (60, 65 m2), alinderado así: Norte: pasillo de circulación y oficina 2-C; Sur: fachada Sur del edificio; Este: fachada Este del edificio y oficina 2-C; y Oe.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO MANUEL MORGADO NIEVES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.456.812, contra la ciudadana GLORIA ESPERANZA GUILLEN RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.145.025, de este domicilio, por DIVORCIO, fundamentada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos PEDRO MANUEL MORGADO NIEVES y GLORIA ESPERANZA GUILLEN RUIZ, por acto celebrado el 10 de agosto de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Bramón, Municipio Junín, Estado Táchira, según acta de matrimonio No. 23. TERCERO: Dada la naturaleza de este fallo, no hay condenatoria en costas para ninguna de las partes.

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por JUAN PABLO COLMENARES MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-3.999.407, contra la ciudadana AMANDA MONTOYA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.032.583, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos JUAN PABLO COLMENARES MARQUEZ Y AMANDA MONTOYA, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure bajo el N° 16 de fecha 10 de Abril de 1997. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado .....