En virtud de las consideraciones y fundamentos expuestos, y en atención a los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento; En consecuencia el Acta de nacimiento N° 1043 de fecha 03 de abril de 1961, asentada en los libros de la Registro Principal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, perteneciente a "NUVIA RUTH CARRERO BAEZ", queda rectificada en el sentido de que la fecha de nacimiento de la solicitante, es: "nací el día 03 del presente mes", y no como erróneamente aparece en la mencionada acta. Líbrense oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente sentencia, a los fines de que la misma sea inscrita en los libros del Registro Principal de la Circunscripción Judicial del estado Táchi.....

En este escenario procesal, sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias para asegurarle a los ciudadanos BELEN DEPABLOS DE MEDINA; WILLIAM RITHNEY MEDINA DEPABLOS; RALHET GILBERTO MEDINA DEPABLOS; SERGIO YOVANNY MEDINA DEPABLOS, DEXY MARIBEL MEDINA DEPABLOS y BETHZY NAYIBEL MEDINA DEPABLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cédula de identidad No.V-3.197.202; No.V-9.223.433; No.V-9.223.432; No.V-9.247.613; No.V-9.247.796 y No.V-10.152.597 el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus GILBERTO MEDINA CHACON, quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No.V-2.886.730, Topógrafo, de 79.....

Se dictó Sentenica Interlocutoria mediante el cual este Tribunal se pronuncio sobre la pruebas en la presente causa.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se Homologa el convenimiento realizado por la ciudadana Nora Inés Ramírez Vivas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.548.664, domiciliada en San Cristóbal, en su carácter de parte demandada en la presente causa, asistido por el abogado Rowland Alfonso Contreras Noguera, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 142.065. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de Reconocimiento de Instrumento Privado, interpuesta la ciudadana Silvia Celeste Ramírez Arrazola, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.462.497, domici.....

E ORDENA sobre la base de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil; la inscripción de esta sentencia en los Libros de Registro Civil de Reconocimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y el Registro Principal del estado Táchira; a objeto de que se estampe la nota marginal en la partida de RECONOCIMIENTO señalada en el numeral anterior, la cual debe indicar: -"Que la progenitora de la solicitante, fue erróneamente identificada como venezolana, cuando lo correcto es que debe ser identificada como HERMINIA MENDOZA, vecina, de treinta y dos años, casada, católica, natural de Durania, República de Colombia, ningún oficio, no tiene instrucción". TERCERO: Como consecuencia del punto que antecede, se acuerda estampar igualmente, la respectiva nota marginal en el acta de nacimiento No. 101, de fecha 228/02/1948.

Por tanto, a tenor de lo previsto en el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en apego al criterio jurisprudencial establecido por nuestro máximo Tribunal de Justicia, antes trascrito, y en acatamiento a lo establecido en el Artículo 3 de la precitada Resolución Nº 2009-0006, de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia), esta sentenciadora concluye que no es competente para conocer de la presente solicitud de rectificación de partida y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en el al Tribunal (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Boli.....

Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el Abogado José Luzardo Esteves Hernández en su carácter de Defensor Técnico del ciudadano Luis Eduardo Gómez Lara, contra la decisión dictada y publicada en fecha seis (06) de Diciembre del año 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira- extensión San Antonio, mediante la cual, entre otros aspectos procesales, decidió: Desestima la Flagrancia en la aprehensión del ciudadano Luis Eduardo Gomez Lara y se le imputa formalmente por la comisión de los delitos de Amenaza, Acoso u Hostigamiento, Violencia Psicológica, previstos y sancionados en los artículo 53, 54 y 55 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en grado de continuidad conforme al artículo 99 del Código Penal, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derechos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación incoado por la Abogada Gladys Josefina González de Barragán, actuando en su carácter de Defensora Pública del ciudadano Anderson José Villamizar Sánchez –imputado-. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha veintitrés (23) de Marzo del mismo año, por el Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual declaró culpable al ciudadano Anderson José Villamizar Sánchez, y como consecuencia de ello lo condena a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (6) meses de prisión, por la comisión del delito de Acto carnal con v.....

En consecuencia siendo imperativo que el Juez haya verificado efectivamente y en forma concurrente, los elementos esenciales para su procedencia, las medidas preventiva solicitadas no pueden prosperar. Y así se declara. Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LA MEDIDAS INNOMINADA SOLICITADAS por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos de Ley. Así se decide.- La Jueza Provisoria (fdo ilegible) Abg. Maurima Molina Colmenares.- El Secretario Tempoal (fdo ilegible) Luis Sebastian Méndez Maldonado.- Hay el sello húmedo del Tribunal.- En la misma fecha se formó cuaderno de medidas y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.- El Secretario Tempoal (fdo ilegible) Luis Sebastian Méndez Maldonado.-