DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derechos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Janina Leiveth Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter Fiscal Provisoria de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Anula la decisión publicada en fecha quince (15) de octubre del año 2023, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, otorga la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a favor del penado Ender Javier Roa Saavedra quien fue sentenciado por el procedimiento especial por admisión de los hechos, a cumplir la pena de cinco (05) añ.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Amparo Testa Villegas y María Soto Duarte, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha veintiuno (21) de agosto del año 2023, y publicada in extenso el veintinueve (29) de septiembre del mismo año por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Anula la decisión dictada a la conclusión del Juicio Oral y Público, cuyo íntegro de la sentencia fue publicada en fecha veintinueve (29) de septiembre del año 2023, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funci.....

Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha siete (07) de diciembre del año 2023, por el Abogado José Eduardo Jaimes Pérez, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Iván Darío Rosales Delgado contra la decisión dictada y publicada en fecha treinta (30) de noviembre del año 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medida del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira, en estricto apego a lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. Los Jueces de la Corte, Abogado José Mauricio Muñoz Montilva Juez Preside.....

ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación interpuesto en fecha veintiséis (26) de junio del año 2023 –según sello húmedo de alguacilazgo-, por las abogadas Luddy Marisol Camacho Rodríguez e Iraima Yannette Ibarra Salazar, quienes actúan con el carácter de defensoras privadas del Adolescente Alex Manuel Sánchez Zambrano, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de mayo del año 2023 y publicada en fecha dieciséis (16) de Junio del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos: declara sin lugar la solicitud de nulidades presentada por la defensa privada; declara sin lugar las excepciones opuestas por la defensa privada; declara sin lugar la revisión de medida cautelar solicitada por la defensa privada; admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía en contra del Adolesce.....

Primero: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Rómulo Medina Villamizar y Arquímedes Rafael Fernández López, quienes actúan en carácter de defensores privados de los ciudadanos Dickson Jesús Jaimes Negrón y José Gregorio Rojas Vera. Segundo: Se anula la decisión dictada en fecha veinte (20) de abril del año 2.023 y publicado en fecha veintiocho (28) de junio del mismo año por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Tercero: Se estima inoficioso entrar a conocer el resto los planteamientos efectuados en el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Rómulo Medina Villamizar y Arquímedes Rafael Fernández López, quienes actúan en carácter de defensores privados de los ciudadanos Dickson Jesús Jaimes Negrón y José Gregorio Rojas Vera. Cuarto: Se ordena la reposición de la causa penal para que un Tribunal de la misma competencia y categoría convoque nuevamente a la celeb.....

.-PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 48.307. .-SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Jesús David Pérez Morales, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 48.307, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la violación al derecho ya cesó, en virtud de que el Tribunal señalado como agraviante constitucional, publicó el auto fundado de la decisión dictada al término de la audiencia preliminar. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los veintiséis (26) días del mes de Ma.....

.-Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Cristian Jonhatan Faria Maldonado, actuando en representación de la ciudadana María Virginia Ramírez Martínez, en relación a la causa signada con la nomenclatura SJ22-P-2023-000227. .-Segundo: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Cristian Jonhatan Faria Maldonado, actuando en representación de la ciudadana María Virginia Ramírez Martínez, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la violación al derecho cesó en virtud de que se constató que en fecha 18 de marzo del 2.024, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control remitió mediante oficio N° 4C-0288/2024, remitió el cuaderno de apelación signado bajo la nomenclatura SP21-R-2023-000159, a la sede de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado .....