ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO E. PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensor Público Quinto Penal Ordinario en fase de Proceso del estado Vargas de la ciudadana JEYMNY DEL CARMEN DÍAZ CEDEÑO, titular de las cédula de identidad N° V- 18.931.880, en contra de la decisión emitida en fecha 16/04/2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD prevista en el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal a la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 452, numeral 5, en concordancia con el artículo 80 en su segundo aparte, ambos del Código Penal.

ADMITEN los recursos de apelaciones por el abogado MATIAS PIRONA en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público del Estado Vargas, con excepción a la impugnación del pronunciamiento relacionado con el Decreto de Libertad Sin Restricciones y por los ciudadanos BELKIS VILLEGAS y JUAN CARLOS GOYO, en su carácter de Defensores Públicos Sexto y Séptimo Penal Ordinario de esta Circunscripción Judicial, respectivamente, de los ciudadanos ROGER JACKSON SALAZAR, JOSE ALEXIS SANCHEZ CAMACHO, JOSE MIGUEL RONDON MARQUEZ, HUMPERDINK ALBERTO TORRES SILVA y VASQUEZ SOJO JOSE LUIS, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V- 13.042.755; 18.802.901, 23.005.003, 15.544.369, y 13.227.639; por los Abogados JHILLKYS ANTONIO ALCILA ÁLVAREZ en su carácter de Defensor Privado del ciudadano FERNANDO ANTONIO BORGES MATOS titular de la Cédula de Identidad Nº 6.470.317 y los Abogados. SOIREE HERRERA PALOMINO, MARLON RODRÍGUEZ Y ONIEL GUERRA, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano CUSTOD.....

ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el penado CARLOS ALBERTO DÍAZ MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº 10.583.814, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en fecha 07/05/2008, en la que fue CONDENADO el precitado ciudadano a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de haberse acogido al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el extinto artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA NO HA LUGAR A LA REVISIÓN del recurso interpuesto por la Abogada LIRIO PADILLA en su carácter de Defensora Pública Penal Ordinario en Fase de Ejecución del Estado Vargas, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de Octubre del 2011, en la que fue CONDENADO el ciudadano ANGEL DE JESUS VELASQUEZ JASPE, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.444.133, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE FRUSTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 82 ambos del Código Penal, en virtud de haberse aplicado la rebaja que al efecto indica el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de revisión interpuesto por la Abogada BREIZLY PEÑA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano DANIEL ALEJANDRO CERRADA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.664.885, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29/11/2006, en la que fue CONDENADO el precitado ciudadano a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de haberse acogido al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el extinto artículo 376 del Código Adjetivo Penal

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JORGE LUIS CRESPO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Primero del Ministerio Público del Estado Vargas, en razón de la decisión emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 28/03/2014, mediante la cual declaro CON LUGAR la solicitud de la Defensa, en el sentido de que le sea revisada la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta a la ciudadana DIAMARYS VIVIANA RODRIGUEZ ZANABRIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.781.119, en consecuencia se le impuso las medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 24/03/2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano ANDRI JAVIER PALACIOS PARRA, titular de la cédula de identidad N° V- 18.654.984, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional de fecha 24/11/2011, mediante la cual condenó al ciudadano OMAR ALEJANDRO MARÍN, titular de la cédula de identidad N V-21.071.877, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con la pena accesoria contemplada en el artículo 16 cardinal 1 del Código Penal

MODIFICA la decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO La Medida Preventiva Privativa de Libertad, en contra del ciudadano CESAR ENRIQUE GASPAR PERDOMO, titular de la cédula de identidad número V- 22.282.957 y, en su lugar le IMPONE las Medidas Cautelares Sustitutivas previstas en los numerales 3 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal al precitado ciudadano, para lo cual deberá presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada treinta (30) días, y las veces que el Tribunal lo requiera, por el lapso de ocho (08) meses de conformidad con lo establecido en el artículo 295 ejusdem e igualmente se le impone la obligación de consignar constancia de Trabajo y Estudio por ante el Tribunal A quo cada seis (06) meses, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto .....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05/04/2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ERNESTO JOSE MARTINEZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.038.2133, pero por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte, ambos del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, modificándose así en cuanto al iter criminis del primero de los delitos referidos.