Decisiones del dia 22/06/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 22/06/2005

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig

[Total de sentencias: 89]

N° Expediente : 6213	N° Sentencia : 6557	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: JUAN DESIDERIO ALBORNOZ NAVARRO Y AIME ZULAY MARCANO URBINA
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6212	N° Sentencia : 6556	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: JOSE ANTONIO ABREU GARCIA Y DEYSY NOELIA YEPEZ MARDONADO
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 5791	N° Sentencia : 6517	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: FATIMA FERNANDEZ FREITAS Y NAHEN JOSE IGLESIAS ADRIAN
Resumen: SE DICTA AUTO Y SE DECRETA LA EJECUICION DE LA SENTENCIA
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6209	N° Sentencia : 6553	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Insercion De Partida De Nacimiento
Partes: EMILIANA AVILAN
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6207	N° Sentencia : 6551	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Insercion De Partida De Nacimiento
Partes: EMILIA AVILAN
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6235	N° Sentencia : 6574	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: CONSUELO CARVALLO, ARELIS CARVALLO, MIREYA CARVALLO Y OMAR CARVALLO GONZALEZ
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6214	N° Sentencia : 6558	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: CARMEN EULALIA ARVELO DE NAVARRETE VS VICTOR MANUEL NAVARRETE IRIARTE Y JOSE ANTONIO RIGAL QUINTERO
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6232	N° Sentencia : 6572	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: ANGEL ORLANDO COLMENARES Y MARIA JOSEFA GAMBOA
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6231	N° Sentencia : 6571	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: OSCAR DARIO CASTRO ALVAREZ Y MARIA AUXILIADORA ALVAREZ MATA
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

N° Expediente : 6229	N° Sentencia : 6569	Fecha: 22/06/2005
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: YULERYL LEICA COLIVERT FERRER Y HUGO AMADO RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Resumen: SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente: Mercedes Solorzano Martínez
Organo: Juzgado Primero en lo Civil

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados