Visto el auto de esta misma fecha dictado en el Cuaderno Principal, en el cual se revocó por contrario imperio el auto de fecha 11 de agosto de 2015, donde se aclara que la fecha de citación de la parte demandada se verificó para el día 20 de julio de 2015, el Tribunal revoca por contrario imperio el auto de fecha 16 de septiembre de 2015, inserto en el presente cuaderno de medidas, al folio 68 y las boletas renotificación cuya copia riela al folio 69 y sus vueltos. Así se decide. En consecuencia, en aras de garantizar el derecho a la defensa de las partes, el debido proceso y el equilibrio procesal, tómese la oposición a la medida formulada en el escrito de fecha 23 de julio de 2015, en forma temporánea y en consecuencia, aún cuando la articulación probatoria a que alude el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, se abre ope legis, el Tribunal aclara a las partes que la misma se considerará abierta, una vez conste en autos la notificación de las partes. Así se decide.

Así las cosas, visto el auto de fecha 11 de agosto de 2015 (f. 54), donde se aclaró que la fecha de citación fue el 17 de julio de 2015 y no el 20 de julio de 2015, el cual no constituye auto decisorio sujeto de apelación, sino un auto de mero trámite, el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, dispone recovar por contrario imperio el referido auto. Así se decide. En consecuencia, el Tribunal aclara que la citación de la ciudadana ALICIA JANETH MANCILLA ROMERO, se practicó el día 20 de julio de 2015 para todos los efectos del presente juicio, razón por la cual, se ordena efectuar las correcciones pertinentes. Así se decide.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE SANEAMIENTO POR EVICCIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por los ciudadanos OTTO WILLIAM GÓMEZ CHACÓN y JACQUELINE JIMENEZ DE GÓMEZ, en contra de los ciudadanos ANA ELIZABETH LEAL CÁRDENAS y ROSARIO OSCAR SOSA VARGAS, en consecuencia: SE CONDENA a los ciudadanos ANA ELIZABETH LEAL CÁRDENAS y ROSARIO OSCAR SOSA VARGAS, a DEVOLVER a los ciudadanos OTTO WILLIAM GÓMEZ CHACÓN y JACQUELINE JIMENEZ DE GÓMEZ, la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,00), por concepto del precio pagado en la adquisición de los dos vehículos: camioneta Marca: Ford; Explorer Auto; Clase: Camioneta; Tipo: Sport Wagon; Uso: Particular; Año: 2004, Color: Blanco; Serial Carrocería: 8XDZU77E348A20925; Serial de Motor: 4A20925; Placas: AA113SS y moto Marca: Honda, Modelo: VT-SHADOW, Clase: Moto; Tipo: Paseo; Uso: Particular; Año: 1997; Color: Blanco y Rojo; Serial de Carrocería: 1HFSC1805VA100743; Serial de Motor: SC18E3100863; Placas: SAD-543 SEGUNDO: Se orden.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, por caducidad, la querella funcionarial interpuesta la ciudadana el ciudadana Elba del Carmen Rodriguez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.484.590, asistida por la abogada Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, venezolana, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.221, interpuso querella funcionarial contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: No se ordena condenatoria en costas por la Naturaleza del presente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estad.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada Betty Yajaira Varela Márquez, en su condición de Juez Temporal del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en la causa signada con el N° 2700-2015. Notifíquese mediante oficio a la Juez Temporal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial, remitiendo copia certificada de la presente decisión. (Sentencia N° 1175 de fecha 23-11-2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se le imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 14, de fecha 04 de agosto de 2015, por cuanto la misma convino en todo y cuanto le exige la demanda. SEGUNDO: Se declara reconocido el documento inserto al folio 07 del presente expediente, para lo cual se acuerda plasmar la nota marginal al referido documento. TERCERO: Se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. El Juez Temporal Abg. JULIO CÉSAR COLMENARES GONZÁLEZ La Secretaria Temporal Abg. Giovanna del Carmen Mendoza D. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archiv.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

PARTE DISPOSITIVA: Por los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ISAURA LOZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.678.029, domiciliada en la Unidad Vecinal, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, (causante) y actualmente representada por sus continuadores jurídicos los ciudadanos OSCAR GERARDO Y ANDREINA DE LOS ANGELES SILVA LOZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 9.242.642 y V- 15.501.770, domiciliados el primero en la Avenida Principal, Bloque 46, E-01, Apartamento 03-04, Unidad Vecinal, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y la segunda en el Bloque 11, Apa.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva, intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO BARRIOS CHACÓN, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.794.812, domiciliado en la Calle 5, Casa No. 10-16, entre carreras 10 y 11, centro de la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de la ciudadana BELÉN HUÉRFANO DE MORENO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-285.840, y con participación como Terceros intervinientes, los descendientes directos del ciudadano OCTAVIO ENRIQUE MORENO HUÉRFANO, hijo de la demandada, a saber: SONIA CECILIA MORENO DE LABRADOR, GERARDO ENRIQUE MORENO CONTRERAS, AZAEL ROGELIO MORENO CONTRERAS, SAÚL ROLANDO MORENO CONTRERAS y TOMÁS ANTONIO MORENO CONTRERAS, debidamente asistidos de abogado. SEGUNDO: Se declara la prescripción adquisitiva del inmueble consistente de un lote de terreno que mide 10 metros de frente por 45 metros de fondo, ubicado en la calle 5 entre carreras 10 y 11, Parroquia San Sebastián.....