III DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado JACKSON WLADIMIR ARENAS RANGEL inscrito en el inpreabogado bajo el N° 115.981 apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO NAVARRO RUIZ parte demandada contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. De fecha 21 de marzo de 2022. SEGUNDO: confirmada la sentencia de fecha 21 de marzo de 2022 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada ciudadano.....

Se HOMOLOGO el desistimiento de la demanda manifestado por la parte demandante mediante diligencia de fecha 20 de septiembre de 2.023, suscrita por ante este juzgado, inserta al folio 7 del presente expediente, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso de autos, al analizar la naturaleza del documento en el cual fundamenta la pretensión la parte actora inserto al folio 8 se evidencia que el mismo se contrae a un documento privado, y no se trata de un documento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, por lo que al no estar fundada la demanda en uno de los instrumentos expresamente señalados en el Artículo 646 procesal, conforme al cual fueron solicitadas las medidas de prohibición de enajenar y gravar, resulta forzoso para quien decide negar el decreto de las mismas. Así se decide

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, de conformidad con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos KARIN GERARDINE SERRANO ROSALES y RAFAEL FEREIRA MARIÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.973.985 y V-10.152.738 respectivamente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morante del Municipio San Cristóbal, estado Táchira, en fecha 07 de octubre de 2016, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 167. Liquídese la sociedad conyugal exi.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos EMILIA CONTRERAS DE BENITEZ y EDGAR BENITEZ CHACON venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.020.733 y V-3.618.561 respectivamente, contraído por ante la Prefectura del Municipio La Concordia, hoy Registro Civil Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta N° 214 de fecha 12 de mayo de 1976. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De co.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La Rectificación del Acta de Nacimiento Nº 493 de fecha Veinticinco (25) de Julio del año 1.958, correspondiente a los libros de nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira, en el sentido que, que figure en adelante el nombre completo de su señora madre como MARIA EMMA CONTRERAS SANDOVAL, Así se decide-. En consecuencia, se ordena al Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira y al Registro Principal del estado Táchira, estampar nota marginal en la partida de nacimiento antes referida, conforme lo indica el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Tác.....

Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita dos (02) copias certificadas de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta a la solicitante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA OMAÑA ESCALONA Los Presentes, PARTE ACTORA: APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: VÍCTOR JULIO MÉNDEZ MORENO CARLOS MANUEL OSTOS CHACÓN FANNY RACHELL CONTRERAS DIAZ POR LA PARTE DEMANDADA: MARIA INES PREADA DE PINTO APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: MIREYDA ELIZABETH RAMIREZ PEÑAL.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado ANTONIO ECHETO MÁRQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.910, actuando como co apoderado judicial de la parte demandante; contra el ciudadano Juez Provisorio Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil y con el criterio establecido en decisión N° 684 de fecha 26 de abril de 2004, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se impone multa al recusante abogado ANTONIO ECHETO MÁRQUEZ, por l.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales se observa con claridad meridiana que consta en el expediente que la última actuación es de fecha 10 de marzo de 2022, inserto en el folio (12 con su respectivo vuelto), y desde el día siguiente, hasta el día de hoy, han transcurrido un (01) año más seis (06) meses, sin que la parte actora haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a la intimación de la parte demandada, demostrándose una evidente inactividad para impulsar el proceso. Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ejusdem; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la intimación de la parte demandada, este J.....

III DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado WILLIAN FRANCISCO MONCADA RODRIGUEZ. Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-5.660.784, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 28.400, actuando por sus propios derechos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 10 de febrero de 2020. SEGUNDO: LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA, de la ciudadana ANGELICA JHOVANNA AYALA SANCHEZ, para sostener la presente demanda. TERCERO: INADMISIBLE LA DEMANDA, presentada por el ciudadano WILLIAN FRANCISCO MONCADA RODRIGUEZ. Venezolano, titular de la cedula de identidad .....