Vista la diligencia suscrita por la Ciudadana: MARIA XIOMARA GARCIA SANCHEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, se acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia se ordena dar cumplimiento al numeral Tercero de la Sentencia de fecha 18 de Febrero de 2.008, el cual establece el ajuste automático en forma periódica conforme a los índices de inflación señalados por el Banco Central de Venezuela, y por cuanto desde la fecha señalada, no se ha realizado el ajustado respectivo, al igual que voluntariamente el obligado Ciudadano: WILMER JESUS CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.460.982, no ha ofrecido ningún incremento en la misma, en beneficio de su hijo, habiendo transcurrido hasta la presente fecha Dos (02) años, un (01) mes y cinco (05) días, sin haberse modificado la obligación de manutención. Por lo cual se ordena dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala: .....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva

Por todo lo anteriormente expuesto y a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: le imparte HOMOLOGACIÓN a la diligencia de fecha 18 de Marzo de 2010 suscrita y presentada por el demandante de autos DWIGTH EISENHOWER ROJAS BARBOZA, le da carácter de cosa Juzgada, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre los derechos disponibles; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

"...PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Solicitud de AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana LUZ ALBA GARCIA CAICEDO, actuando en nombre y representación de sus hijos REIMER JAVIER y REIZON ANTHONY. SEGUNDO: Se establece como AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION que el obligado JABIEL AQUILINO ZAMBRANO CONTRERAS, debe pagar para sus hijos XX y XX, la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 350,00) mensuales, a partir del mes de abril de 2010. Dinero que deberá ser cancelado dentro de los primeros cinco días de cada mes, para lo cual se acuerda librar oficio al Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio García de Hevia, Estado Táchira, a los fines de ordenar los descuentos de la nómina de sueldo del obligado. TERCERO: Se condena al obligado a pagar una cuota extraordinaria para el mes de agosto por la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) para cubrir los gastos propios de la época escolar a favor de sus prenombrados hijos. .....

Vista la diligencia suscrita por los Ciudadanos NELLY FERNANDEZ PEÑA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 15.565.499 y JAVIER JAIMES, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.304.226, actuando con el carácter acreditado en autos, quienes expusieron: "... quienes llegamos a un acuerdo conciliatorio con relación a la manutención de nuestro hijo (omissis), titular de la Cédula de Identidad N° V- 26.811.083, solicitado anteriormente por la ciudadana: NELLY FERNANDEZ en el cual Yo, JAVIER JAIMES, acepto los términos planteados ante este Tribunal. Por lo que solicito se cierre el presente Expediente y se archivo...". El Tribunal para decidir observa, que a tenor del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que señala: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la p.....

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, INTERPUESTA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA GLENDA CHACÓN ESCALANTE, en consecuencia EXIME al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previstos en los artículos 405 en concordancia con el 80 segundo aparte, y 277 todos del Código Penal, de la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal "g", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decretada en fecha 28 de febrero de 2010; quedando sujeta la libertad del mismo al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal, quien deberá consignar constancia de residencia expedida por la primera autoridad civil del lugar donde reside y copia simple del acta de nacimiento o documentos que acrediten su identificación; y 2. Pr.....

En razón de lo antes expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la petición de calificación de flagrancia en la aprehensión de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA),, por la presunta comisión del delito de hurto calificado. Solicitado por la representación del Ministerio Público antes mencionado. SEGUNDO: Ordena la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Declara con lugar la solicitud de imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva .....

El Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la petición de calificación de flagrancia en la aprehensión de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de robo agravado y resistencia a la autoridad. Solicitado por la representación del Ministerio Público antes mencionada. SEGUNDO: Ordena la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Declara con lugar la solicitud de imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de adolescente DESCONOCIDO, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de adolescente DESCONOCIDO, de quien se desconoce mas datos de identificación, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ya que si bien es cierto, el referido artículo prevé entre otras cosas que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos.....

AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente para el momento de los hechos IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA, recluido actualmente en el Cuartel de Prisiones del Estado Táchira, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto en el articulo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal vigente, en perjuicio de Javier Antonio Molina, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, ADMITE las pruebas promovidas por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. SEGUNDO: Declara Responsable Penalmente al adolescente para el momento de los hechos IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA, recluido actualmente en el Cuartel de Prisiones del Estado Táchira, po.....