En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar por Extemporánea la oposición al escrito de oposición presentada por el abogado ALEJANDRO FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CUATRO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Examen y Revisión de la Medida Cautelar planteada por el abogado HUGO SANTOS, en su carácter de Defensor Privado del imputado ULISES VELANDIA VELANDIA, a quien se le sigue causa en su contra por ante este Juzgado por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto o Robo de vehículo Automotor, Todo de conformidad a los artículos 250,264, 258, 256 ordinales 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al imputado de autos a los fines de ser notificado, y de que sea informado que una vez que cumpla con los requisitos el Tribunal librará la correspondiente boleta de libertad. Líbrese Boletas de Notificación al Fiscal del .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CUATRO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Examen y Revisión de la Medida Cautelar planteada por el abogado HUGO SANTOS, en su carácter de Defensor Privado del imputado ULISES VELANDIA VELANDIA, a quien se le sigue causa en su contra por ante este Juzgado por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto o Robo de vehículo Automotor, Todo de conformidad a los artículos 250,264, 258, 256 ordinales 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al imputado de autos a los fines de ser notificado, y de que sea informado que una vez que cumpla con los requisitos el Tribunal librará la correspondiente boleta de libertad. Líbrese Boletas de Notificación al Fiscal del .....

MANTIENE EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES Y CON SUS RESPECTIVOS EFECTOS JURÍDICOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, decretada al imputado JESUS ALBEIRO VIVAS, QUIEN ES DE NACIONALIDAD Venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 19.12.1967, titular de la Cédula de Identidad V-3.782.331, de 38 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio chofer, hijo de Jesús Mora (v) y Maria Josefa Vivas (v), residenciado en la Quebradita, Cafetal 2, vereda 2, casa sin número, Santa Ana, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 31 en relación con el artículo 46 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito, en consecuencia, SE DECLARA SIN LUGAR la sustitución de la medida solicitada por la defensa del imputado de autos, de conformidad con l.....

prescripción de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de PERSONALS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del derogado Código Penal, en perjuicio de FIGUEROA ZAMBRANO JOSE RAMON. Segundo: Se Decreta el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del derogado Código Penal, en perjuicio de FIGUEROA ZAMBRANO JOSE RAMON.

Primero: Se decreta la extinción de la acción penal por prescripción de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de CARLOS ABAD SUAREZ CHACON, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-11.219.182, de 27 años de edad para la fecha del hecho, residenciado en la urbanización Los Samanes, Edificio LL, piso 3, apartamento 3-4, Mérida Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del derogado Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Segundo: Se Decreta el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal a favor de CARLOS ABAD SUAREZ CHACON, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-11.219.1.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resuelve: Primero: Revisa la medida cautelar y declara sin lugar la solicitud de la abogada defensora GLENDA CHACON ESCALANTE, actuando en su carácter de defensora Pública Especializada del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA). Segundo: Mantiene en todos sus efectos la decisión de fecha veintisiete (27) de Mayo de 2005, mediante la cual se le impusieron medidas cautelares sustitutivas de la privación de la libertad al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA), en la causa signada en este Juzgado bajo el Nº 2C.- 1413/2005, de conformidad con lo previsto 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Notifíquese de la presente decisión a las partes. Regístrese, Diarícese y Déjese Co.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resuelve: Primero: Revisa la medida cautelar y declara sin lugar la solicitud de la abogada defensora GLENDA CHACON ESCALANTE, actuando en su carácter de defensora Pública Especializada del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA). Segundo: Mantiene en todos sus efectos la decisión de fecha veintisiete (27) de Mayo de 2005, mediante la cual se le impusieron medidas cautelares sustitutivas de la privación de la libertad al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA), en la causa signada en este Juzgado bajo el Nº 2C.- 1413/2005, de conformidad con lo previsto 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Notifíquese de la presente decisión a las partes. Regístrese, Diarícese y Déjese Co.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la petición de la defensa relativa al sobreseimiento en la presente causa

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Homologa por ser procedente el acuerdo conciliatorio propuesto por las partes en la presente audiencia, de conformidad con lo señalado en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Verificado el cumplimiento de la obligación pactada por las partes, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 LOPNA); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de: LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano F. A. M, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del .....