Conforme a lo expuesto, por cuanto la parte actora incurrió en una inepta acumulación de pretensiones, al incluir en el escrito libelar dos pretensiones, en razón de que demanda el cobro de honorarios profesionales tanto por actuaciones judiciales el cual se tramita por el procedimiento previsto en los Artículos 22 de la Ley de Abogados y 607 del Código de Procedimiento Civil; así como por actuaciones extrajudiciales cuyo cobro se tramita por el procedimiento breve establecido en el Código de Procedimiento Civil, es decir que se tramitan por procedimiento incompatibles, en tal virtud, la demanda interpuesta por el abogado Juan José Gamboa Jaimes, en contra de la ciudadana Eva Virginia Quintero Benítez, por intimación de honorarios profesionales provenientes de actuaciones judiciales y extrajudiciales, también resulta inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, por acumulación prohibida. (Vid sentencia de la Sala de Casación Civil d.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Se da por terminado el presente juicio. Una vez transcurra el lapso establecido en el Artículo 298 del código de Procedimiento Civil, se ordena archivar el presente expediente. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬ Por el abogado José Agustín Pérez Villamizar. Juez Provisorio (fdo) Abogada María Gabriela Arenales Torres. Secretaria temporal (fdo) expediente Nro. 22.886-19 JAPV/jarf. En la misma fecha se dicto y publico la anterior decis.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA, de la Demanda interpuesto por el ciudadano Miguel Ángel Blanco Pérez, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-13.883.473, abogado inscrito en el IPSA bajo el N° 233.009, actuando en su propio nombre y representación mediante el cual interpone Demanda de Contenido Patrimonial por Cumplimiento de Contrato en contra de la Corporación de Salud del estado Táchira (CORPOSALUD). SEGUNDO: Se ORDENA remitir al JUZGADO NACIONAL DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, a los fines que conozca, sustancie y decida la presente demanda de contenido patrimonial.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello, que este Tribunal, en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ejusdem; por cuanto la Perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa. Así formalmente se decide.-

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Punto Previo relativo a la Reposición de la Causa interpuesto por la ASOCIACION CIVIL DEPORTIVO TÁCHIRA FUTBOL CLUB. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la ASOCIACION CIVIL DEPORTIVO TACHIRA FUTBOL CLUB parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO TACHIRA, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: SE REVOCA la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 18 de abril de 2022. QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO GONZ.....

En consecuencia,la causa a dirimir, es de eminente naturaleza agraria, la cual goza de un fuero especial atrayente; por lo que los tribunales competentes en primera instancia son los Juzgados de Primera Instancia Agrarios, por lo cual, se infringió la norma procesal de atribución de competencia contenida en el artículo 197, numeral 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así las cosas,con base a los principios jurisprudenciales señalados y a la normativa que rige esta materia, este Tribunal considera que el conocimiento de la presente causa corresponde a la materia agraria, de la cual no es competente; por lo tanto, en atención al artículo 197 ordinal15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 28 del Código de ProcedimientoCivil, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de SIMULACIÓN y DECLINA LA MISMA al Juzgado de Primera Instancia Agrariade la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Una vez quede firme la presente deci.....

decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano al ciudadano WILLIAM ANTONIO FERNANDEZ venezolano titular de la cédula de identidad N° V.- 12.815.844, asistido por la Abogada Heily Lourdes Nieto Colmenares, inscrita en el IPSA bajo el N° 115.989, en contra de la averiguación administrativa disciplinaria signada con el Nº ICAP-PD-083-18, y la providencia administrativa marcada con el No.- C.D.P.E.T 009-2019, de fecha 24 de septiembre de 2019, emitida por el Consejo Disciplinario de Policía del Estado Táchira, mediante la cual, se aplica la medida disciplinaria administrativa de destitución al funcionario policial WILLIAM ANTONIO FERNANDEZ venezolano titular de la cédula de identidad N° V.- 12.815.844, y se destituye del cargo de Comisionado en el Instituto Autónomo de Policí.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMÓ la decisión consultada dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 19 de mayo de 2022, que decretó la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano NERIO ENRIQUE VERDE USECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.369.014 y se ordena el Registro de la presente decisión por ante la Oficina respectiva de conformidad con lo establecido en los artículo 414 y 415 del Código Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal, bájese el expediente.

éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección extra- Litem formulada por los ciudadanos LUIS JOSÉ ROA AGUILAR Y RAUL ROA AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidades N° V.-9.239.354 y V.- 5.649.159, representados judicialmente por los abogados en ejercicio CARLOS EDUARDO OCARIZ ECHEVERRIA Y ELMER GREGORY DÍAZ RAMIREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 300.689 y 90.634.

se procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase con lo ordenado y déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.