ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se suspende la celebración del juicio oral y reservado fijado para el día de ayer veinticinco de enero del año 2005, motivado a la ausencia injustificada del adolescente imputado. SEGUNDO: Se deja sin efecto y en consecuencias se levanta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fuera otorgada al adolescente OMITIDO, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por haber incumplido la misma. TERCERO: DECLARA EN REBELDÍA al adolescente OMITIDO, por la presunta comisión de los delitos de COOPERADOR INMEDIATO DE ROBO AGRAVADO, ACTOS LASCIVOS, FALSA ATESTACION Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y así mismo se ordena su ubicación, para lo cual se libraran los correspondientes oficios a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira; Comisario Je.....

DECIDE PRIMERO: Admite totalmente la Acusación en contra del adolescente OMITIDO, plenamente identificado, que presentara al inicio de esta audiencia la ciudadana Fiscal 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en la persona de la Abogado LILIANA HORTENCIA ZAMBRANO RAMIREZ, separándose únicamente de la sanción solicitada. SEGUNDO: Declara con lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, alegado en esta audiencia, en atención a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en esta audiencia es la primera oportunidad procesal en que el acusado conoce formalmente los hechos por los cuales es acusado por el Estado Venezolano. TERCERO: Declara responsable penalmente al adolescente OMITIDO, ya identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del .....

DISPOSITIVA Estudiados como fueron los elementos de convicción ofrecidos a este Tribunal por parte de la ciudadana Fiscal 17° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y así mismo los argumentos técnicos explanados por la Defensora Público Especializada en Materia de Responsabilidad Penal de Adolescentes y habiendo oído la declaración libre y voluntaria sin juramento ni apremio hecha por el adolescente acusado en donde manifestó a la audiencia de admitir los hechos y que se le imponga inmediatamente la sanción, el Tribunal apreciando las pruebas según su libre convicción razonada, extraída de la celebración de la Audiencia, en la cual el acusado ha admitido los hechos, considera que la sentencia necesariamente ha de ser DE CONDENA, ASI SE DECLARA Y DECIDE. Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 583 y 5.....

DECIDE PRIMERO: Admite Parcialmente la Acusación en contra del adolescente OMITIDO, de nacionalidad venezolana, nacido en la San Cristóbal Estado Táchira, en fecha 24 de Julio del año 1985, de 16 años de edad, para el momento en que ocurrieron los hechos, hijo de Jesús Alexander Carrero Duque y María Antonina Varela Castillo, con tercer grado de instrucción, residenciado en el Barrio Alianza, Calle 4, casa N° 4-48, San Cristóbal Estado Táchira y titular de la cedula de identidad Nº V-16.982.504, que presentara al inicio de esta audiencia la ciudadana Fiscal 19º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, representada en la persona de la Abogada LILIANA ZAMBRANO RAMIREZ, separándose únicamente este Juzgador de la sanción solicitada. SEGUNDO: Declara con lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, alegado en esta audiencia, en atención a lo dispuesto en los artículos 583 y 578 literal ¿f¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

DECISION En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y la sustituye por la prevista en los literales ¿B, C, D y F¿ del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículo 258 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en las presentaciones ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada ocho (08) días y cada vez que sea requerido por la autoridad; asimismo la presentación de una (01) persona que se obligue a supervisar las actividades del adolescente y a informar a este despacho todo cuanto le acontece al adolescente y presentar al adolescente imputado a.....

DECISION En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION DE LIBERTAD y la sustituye por la prevista en los literales ¿C, D, F Y G¿ del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; Consistente en la presentación de dos fiadores solidarios, para cada uno de los adolescentes, que deberán pagar la cantidad de cuarenta (40) Unidades Tributarias, por vía de multa, en el caso de que los adolescentes incumplan con los deberes aquí establecidos o no se presentaren al juicio respectivo, con las obligaciones establecidas al tenor de lo prescrito en el artículo 258 de.....

DECISION En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Único en Funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los adolescentes OMITIDO, ya identificados en autos, consistente en: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal y de dos personas allegadas a su vinculo familiar que den cuenta a este Tribunal de todo lo que le acontezcan a los adolescentes, 2.- Presentaciones ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada ocho (08) días y cada vez que sean requeridos por la autoridad, 3.-Prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira sin el debido permiso dado por este Tribunal. 4.- Prohibición de comunicarse con la víctima o sus familiares, 5.- Prohibició.....