Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado, ciudadano ENDER ALBERTO PRATO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-9.190.971 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, instauró la sociedad mercantil INMOBILIARIA SAN SEBASTIÁN C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de mayo de 1978, bajo el Nº 34, tomo 6-A, y de este domicilio, en su carácter de ARRENDADORA, representada por el ciudadano MANUEL FRANCISCO GUTIÉRREZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, licenciado en administración, titular de la cédu.....

Con fundamento en la normativa y jurisprudencia transcritas, concluye esta Juzgadora que el Juez natural y apto para conocer del presente asunto, es el Juez de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; en consecuencia, este Tribunal en aras de evitar reposiciones futuras y garantizar los derechos consagrados en nuestra Constitución, se declara INCOMPETENTE por el territorio y DECLINA la competencia en el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien se acuerda remitir con oficio el expediente, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE Jueza Provisoria FRANK VILLAMIZAR RIVERA Secretario En la mima fecha se le dio entrada.....

De acuerdo con la norma y los criterios jurisprudenciales antes transcritos, y de la revisión del escrito libelar y de los recaudos anexos se advierte que la parte actora no produjo prueba fehaciente contenida en instrumento público, autentico o reconocido, que demuestre la relación arrendaticia; en virtud de lo cual, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE Jueza Provisoria FRANK ADOLFO VILLAMIZA RIVERA Secretario En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 142, siendo la 1:00 p.m., y se dejó copia certific.....

Previo el análisis del libelo de la demanda y de los recaudos que la acompañan y con fundamento en la norma y los criterios jurisprudenciales antes transcritos, se observa que el instrumento contentivo de la obligación es un documento privado sujeto a su respectivo reconocimiento; en tal virtud, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO, solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE JUEZA PROVISORIA FRANK VILLAMIZAR RIVERA SECRETARIO En la mima fecha se dictó y publicó la anteri.....

Previo el análisis del libelo de la demanda y de los recaudos que la acompañan y con fundamento en la norma y los criterios jurisprudenciales antes transcritos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida CAUTELAR solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE Jueza Provisoria FRANK VILLAMIZA RIVERA Secretario En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 144, siendo la 1:45 p.m., y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Exp. Nº 4230-2005. Albert M. VA SIN ENMIENDA.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO, ha incoado el ciudadano PIETRO CAFARO PEOPARDI, venezolano, mayor de edad, comerciante y titular de la cédula de identidad N° V-10.168.859, en su carácter de PROPIETARIO, representado por el ciudadano GERARDO ANTONIO CAFARO IZZI, venezolano, mayor de edad, médico, titular de la cédula de identidad N° V-5.676.227 y de este domicilio, asistido de la abogada LAIRY DELGADO PORTELES, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 38.879, contra la ciudadana DORIS ADELINA RAMÍREZ VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.209.961 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE JUEZA PROVISORIA FRANK VILLAMIZAR RIVERA .....

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, a los fines de resolver sobre la MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, decretada en fecha 31-03-2005, ofíciese al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para que informe a este Tribunal en cual Tribunal quedó por distribución el exhorto librado en fecha 31-03-2005, con oficio Nº 3180-0206, y en caso de que haya quedado en ese despacho, sea remitido en el estado en que se encuentre. Por cuanto la presente sentencia fue dictada fuera del la.....