este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las diligencias hecha por la ciudadana DIGNA AURORA CONTRERAS CHACÓN, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.813.530, hábil y domiciliada en las Vegas de Táriba, bastantes y suficientes para asegurarles sus derechos sobre las mejoras consistentes en una casa para habitación constante de tres (3) plantas. PRIMERA PLANTA: consta de 2 habitaciones, 1 sala de recibo, 1 baño, 1 garaje, piso de cerámica, paredes en acabados de primera; SEGUNDA PLANTA: 3 habitaciones, 1 sala comedor, 2 baños, cocina, 1 balcón con techo de machimbre y platabanda, pisos de cerámica, paredes de acabados e primera; TERCERA PLANTA: actualmente en construcción para 1 habitación, 1 baño y los demás servicios de lavandería; Para la primera planta: sus paredes son de bloque con acabados de primera, puertas de hierro, baño y cocina de cerámica, Segunda Planta: techo de mac.....

Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de REVOCATORIA formulada por la abogada SILVANA MEDINA MEDINA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.12.351, apoderada judicial del ciudadano BALDWIN CHACON BARRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-15.639.466, en contra de la Decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2005, por los CONSEJEROS DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TÁCHIRA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO NO.1233-2005. SEGUNDO: SE CONFIRMA la MEDIDA DE ABRIGO decretada en fecha 14 de septiembre de 2005, a favor del niño JOSUE DAVID CHACON MORA, nacido en fecha 09 de octubre de 2003, hijo de los ciudadanos.....

Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra los ciudadanos DARWIN ANDRES ROMERO OMAÑA y OMAIRA KARINA SARMIENTO CACERES, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Rodolfo Gandica Andrade. Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.- Tercero: Aprueba el acuerdo reparatorio celebrado entre los ciudadanos DARWIN ANDRES ROMERO OMAÑA, titular de la cédula de identidad No. V-16.123.512, OMAIRA KARINA SARMIENTO CACERES, titular de la cédula de identidad No. V-17.811.750 y la Víctima ciudadano RODOLFO GANDICA ANDRADE, titular de la cédula de identidad No. V-5.660.816, consistente en la .....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declarar sin lugar la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al acusado LUIS ALFREDO AVENDAÑO GODOY, quien dijo ser venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº V- 13.049.543, de 29 años de edad, natural de Mérida, Estado Mérida, residenciado en la calle La Vega, parte baja, casa Nº 6, a cuadra y media de la tenería, Estado Táchira. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA En consideración a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, aún cuando el demandado no promovió prueba alguna en interés y defensa de su derecho a la justicia gratuita, esto es, no probó que no tiene los medios suficientes, ya para litigar, ya para hacer valer de manera contenciosa algún derecho, este Tribunal, en aras de garantizar los derechos como es el derecho a la defensa y al debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la tutela efectiva de los mismos, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 26 y 27 ejusdem, tratados y convenios internacionales suscritos por la República en defensa de los derechos humanos; este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: - 1.....

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos y de bienes de los cónyuges, YLIMAY LEÓN RODRÍGUEZ y JOSÉ ALFREDO ARIAS GÓMEZ, antes identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 06 de Agosto de 1999, según consta en acta Nº 264.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Prescindir de la Notificación al órgano con competencia en materia de drogas, medicamentos y cosméticos del Ministerio de Salud, sobre la incautación de la sustancia referida, conforme a lo preceptuado en el único aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se autoriza la destrucción de la Muestra A de CUATRO (04) GRAMOS CON CIENTO TREINTA (130) MILIGRAMOS (B. JADEBER) de MARIHUANA (CANNABIS SATIVA L.), y de la Muestra C de TRESCIENTOS CUARENTA (340) MILIGRAMOS (B. JADEBER) de CLORHIDRATO DE COCAÍNA, a cargo del Ministerio Público, cumpliéndose las formalidades establecidas en el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sus.....

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, a la adolescente conforme al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal , teniendose como su domicilio la sede del Tribunal. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal, y se libraron las boletas de notificación, fijándose la de la adolescente en las puertas del Tribunal.. SRIO

Primero: Se decreta la extinción de la acción penal por prescripción de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del derogado Código Penal, en perjuicio de FIGUEROA CASTELLANOS VICTOR MANUEL. Segundo: Se Decreta el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal a favor de PERSONALS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del derogado Código Penal, en perjuicio de FIGUEROA CASTELLANOS VICTOR MANUEL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal, notifíquese a las pa.....

conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de PERSONALS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinalES 3º y 4º del derogado Código Penal, en perjuicio de MARIA TERESA SACHICA MARTINEZ. Segundo: Se Decreta el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal a favor de PERSONALS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinalES 3º y 4º del derogado Código Penal, en perjuicio de MARIA TERESA SACHICA MARTINEZ. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal, notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido .....