UNICO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, que le fuera impuesta en fecha 01-07-2010 ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, al presunto agresor RAMIREZ RICHARD, residenciado en el Edificio Cordillera, Sector Catedral, Planta Baja, sin número, Centro de la Ciudad San Cristóbal, estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Luddy Esperanza Ramirez de Ramirez, sin menoscabo del derecho de la víctima a solicitar en cualquier momento la reapertura de la investigación, indicando las diligencias pertinentes de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Regístrese, publíquese, déjese copia para.....

UNICO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, que le fuera impuesta en fecha 01-11-2010 ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, a los presuntos agresores GAMEZ JUAN JOSE Y SANTANDER FRANKLIN JOSE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana XIOMARA DARCY MORENO PARRA, sin menoscabo del derecho de la víctima a solicitar en cualquier momento la reapertura de la investigación, indicando las diligencias pertinentes de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Regístrese, publíquese, déjese copia para el archivo del Tribunal. CUMPLASE.- ABG. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL,.....

UNICO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, que le fuera impuesta en fecha 02-07-2010 ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, al presunto agresor PEÑA CASAS CARLOS, residenciado en Barrio Obrero, Libélulas Boutique bajando de la Estación de Servicio Texaco, San Cristóbal, una cuadra antes de la Plaza Los Mangos, estado Táchira, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Mary González Huerfano y REVG, sin menoscabo del derecho de la víctima a solicitar en cualquier momento la reapertura de la investigación, indicando las diligencias pertinentes de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Regístrese, publíquese, dé.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, que le fuera impuesta en fecha 15-07-2010 ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del estado Táchira, al presunto agresor CABALLERO CASANOVA DENIS EUGENIO, residenciado en Pueblo Nuevo, calle principal de Las Pilas más debajo del Centro de Cirugía San Sebastián, Auto Lavado, Sin número de color blanco con puertas azules, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana Maherloy Shirley Herrera de Caballero, sin menoscabo del derecho de la víctima a solicitar en cualquier moment.....

Se HOMOLOGÓ EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles, 5 anexos, y dos libretas de ahorro a nombre de los trabajadores HASSAN ALI MORENO GONZALEZ Y LUIS ALBERTO VIVAS MONSALVE, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 4 anexos. El apoderado de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta al peticionante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO. LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: HASSAN ALI MORENO GONZALEZ LUIS ALBERTO VIVAS MONSALVE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JEAN CARLOS SAYAGO .....

Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Nancy Isbelia Bolívar Portilla, Carmen Yudila García Useche y Olga Esperanza Vanegas de González, adscritas a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión de dictada en fecha 21 de septiembre de 2010, por la abogada Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, Jueza de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos a MARIA GABRIELA SANTOS SILVA y LUZ JANI ARIAS GUTIERREZ, antes identificadas, a cumplir la pena de cinco (05) años de prisión, por la comisión del delito de distribución agravada de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31, en concordancia con el artículo 46, numeral 9 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancia Estupef.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de PARTICION interpuesta por PABLO ARMANDO RAMIREZ PRATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.028.266, de este domicilio contra DIRIS HAYDEE CASTRO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.221.261, de este domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Así las cosas; de la revisión minuciosa de los recaudos consignados por la parte demandante junto con la demanda, no consta la sentencia definitivamente firme por medio de la cual se reconociera el vínculo existente entre los ciudadanos LUIS ANTONIO MARTINEZ VILLAMIL y GLADYS RODRIGUEZ VELANDIA por Unión Concubinaria, ya que ¿a su decir- la parte demandante manifiesta que entre los herederos del ciudadano LUIS ANTONIO MARTINEZ VILLAMIL se encuentra la ciudadana GLADYS RODRIGUEZ VELANDIA como concubina y la misma concurre con los demás herederos correspondiéndole una octava (1/8) parte de los derechos y acciones. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, y acogiendo este Sentenciador el criterio de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con el artículo 341 del Código Procesal Adjetivo. Y así se decide.

"...CUARTO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales...". En consecuencia, vista el CONVENIMIENTO, celebrada entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

"...OCTAVO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales...". En consecuencia, vista el CONVENIMIENTO, celebrada entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."