DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por Abogada Mireya Josefina Sanmiguel Quiñones, inscrita en el inpreabogado bajo el número 59.754, y Abogado Ovidio Becerra Jaimes inscrito en el inpreabogado bajo el número 185.537, actuando con el carácter de defensores privados de los imputados Carlos Luis Piña Bastidas, Edilio José Piña y Peggy Margarita Morales. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional, ejercida por los Abogados Mireya Sanmiguel Quiñones y Abogado Ovidio Becerra Jaimes, suscrito sólo por el último de los prenombrados, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionale.....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos previamente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2022-000176, interpuesto en fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 2022 –según sello húmedo de alguacilazgo-, por los abogados Jocsan Daniel Delgado Ardila y Carlos Daniel Ferreira, quienes actúan con el carácter de defensores privados de los imputados Jerrel Lloyd Kenemore y Yasmina Guillarte Alarcón, -exclusivamente de los mencionados justiciables- contra la decisión dictada en fecha veinte (20) de octubre del año 2022, y publicada el veintisiete (27) del mismo mes y año, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Declara Inadmisible el recurso de apelación .....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por diligencia de fecha veintidós (22) de enero de 2020 por el apoderado de la demandada contra el fallo proferido el día trece (13) de diciembre de 2019 por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el trece (13) de diciembre de 2019 por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte demandada a tenor del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADA l.....