Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada el 10 de junio de 2019, una clara oposición a la partición. Aunque la parte demandada señala como punto previo la falta de cualidad para sostener el juicio, de los artículos y la jurisprudencia citados ut supra se constata que en este procedimiento una vez formalizada la oposic.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la ciudadana CARMEN LUISA GIL HERNÁNDEZ, en contra del auto de fecha 07 de mayo de 2019 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira TERCERO: se ordena el pago de los salarios dejados de percibir por la ciudadana CARMEN LUISA GIL HERNÁNDEZ, desde su desincorporación hasta la supresión de la parte patronal Fundatáchira, conforme a lo dispuesto en la motiva del presente fallo CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Por ser este Tribunal la Alzada en materia Contenciosa Administrativa y no existir Recurso alguno contra el fallo dictado en segunda instancia, se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Coordinación Notifíquese mediante oficio al Procurador General del.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Marelvis Mejía Molina y Herly Quintero Bautista, en su carácter de Fiscal Provisoria Trigésima y Fiscal Auxiliar Interno en la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2019 y publicada en fecha 09 de abril del año 2019, por la abogada Odomaira del Valle Rosales Paredes, Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual entre diversos aspectos procesales; Admitió parcialmente la acusación presentada por el ministerio Público, Sancionó al imputado Franklin Manuel Molina García, a cumplir la pena de cuatro (04) años y once (11) meses de prisión, por la presunta comisión del delito de Homicidi.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luisa Sánchez Guerrero, en su carácter de Defensora Pública, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2017 y publicada en fecha 24 de mayo del mismo año, por el Abogado Víctor Andrade, Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual entre diversos aspectos procesales; Ratificó y mantuvo la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos Carmona Milán, Yelfrin Junior, José Gregorio Rodríguez Peña, Brayan Edgardo Lemus Rivas, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con Alevosía por Motivos Fútiles e Innobles, en Grado de Complicidad Co-Respectiva, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE VIVIENDA, incoada por la ciudadana TATIANA INÉS OSORIO SEMIDEI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.502.243 y de este domicilio, en su carácter de PROPIETARIA ARRENDADORA; contra los ciudadanos: MARICELA OBANDO RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.688.708 y JUAN RAFAEL DE LA COROMOTO OSORIO SEMIDEI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 9.235.343 ambos de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIOS. SEGUNDO: SE CONDENA a la co demandada ciudadana MARICELA OBANDO RIOS, ya identificada, (por ser la persona que habita en el inmueble arrendado), a hacer entrega a la ciudadana TATIANA INÉS OSORIO SEMIDEI, antes identificada, del un inmueble objeto de contrato de arrendamiento, constituido por un apartamento signado con el Nº 4-D, ubicado en el ángulo norte planta N° 4 del Edificio La Villa, primera etapa del Conjunto Residencial Tamá, sit.....

DECLINA LA COMPETENCIA, para la cognición y decisión de la presente causa, en contra del ciudadano JOSE JAVIER CHACON QUINTERO, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 259, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de J.C.CH.Q. (Identidad omitida por razones de Ley); al TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, conforme a lo establecido en el Artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal en concordada relación con el Artículo 80 ejusdem, Remítase la presente causa al Tribunal considerado competente. Líbrese Oficio. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CULPABLE AL ACUSADO GUSTAVO IVAN MESA MONSALVE, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACION, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte y 260 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes con la agravante del artículo 217 ejusdem, en perjuicio de A. C. M. G. (se omite por razones de Ley) y el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA SIN PENETRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de A. V. R. G. (se omite por razones de Ley.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en su competencia, decide: PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente Solicitud De Medida Cautelar Autónoma de Protección Agroalimentaria SEGUNDO: Se decreta Con Lugar la solicitud de la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN Y SEGURIDAD AGROALIMENTARIA solicitada por la ciudadana por la ciudadana Mora Yuleida Yaneth, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.258.686, domiciliada en Colón, Sector Lucatebal, Estado Táchira, asistida por el abogado Raúl Andrés Roa Volcán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 197.872. TERCERO: En consecuencia, se decreta la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN Y SEGURIDAD AGROALIMENTARIA, en el lote de terreno denominado "EL MANANTIAL", ubicado en el Sector EL MANANTIAL, asentamiento campesino SIN INFO.....