PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del presunto agresor WILLIAN ESTIVEN GARCIA CABALLERO de nacionalidad Venezolana, de 23 años de edad, nacido el 29-04-1990, con cédula de identidad Nº V-18.845.598, natural de la la Grita Municipio Jáuregui estado Táchira, soltero, profesión u oficio promotor comunitario residenciado en avenida 2, vereda 1, casa A-02, Santa Rosa Municipio Jáuregui Estado Táchira N° telefónico 0414-7176762 quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito AMENAZA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana; MARIA CANDELARIA PERNIA. Por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley que rige la materia SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad.....

PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los imputados JHONNY ORLANDO ANGOLA ZAMBRANO C.I. N° V- 12.336.174, GREGORI JOSE ANGOLA ZAMBRANO C.I. N° V- 14.708.657 a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el Art. 42 en concordancia con el Art. 65 numeral 4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de. ISABEL YUSMARY MEJIAS. VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Art. 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de LEOPOLDINA AVELLANEDA y AMENAZA previsto y sancionado en el Art. 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio ANA VIRGINIA VILLAMIZAR. (En concurso real establecido en el Art. 88 del Código Penal) por encontrarse llenos los extremos del Art. 93 de la Ley Especial.- SEGUNDO: Por .....

HOMOLOGACION

Por cuanto las partes intervinientes en la presente causa ostentan la capacidad para disponer libremente tanto del asunto aquí controvertido como del juicio que por COBRO DE HONORARIOS intentó el abogado JOSÉ LUCIO GONZÁLEZ FLORES contra RAMÓN ALIRIO MORA CARRERO, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la presente transacción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición contraria a la ley, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la misma en los términos convenidos y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, cuando el abogado Antonio Perdomo interpuso la querella de amparo no obró como abogado asistente de la presunta agraviada, sino que lo hizo acreditándose la condición de apoderado, la cual no tenía, puesto que de la revisión de las actas procesales se constata que era apoderado apud acta en la causa N° 13.660, que cursa ante el Juzgado presunto agraviante, pero no lo era en el presente expediente; así mismo, con el poder apud acta otorgado en ésta causa en fecha 19-11-2013, ciertamente se constituyó como apoderado pero dicha constitución lo fue con posterioridad a la interposición de la querella de amparo. En mérito de lo expuesto, visto que de acuerdo al criterio jurisprudencial anteriormente mencionado, el abogado Antonio Perdomo no acreditó la suficiencia de su representación para lograr el "andamiento" de la acción de amparo constitucional, produciendo la ausencia de tan indispensable presupuesto procesal que puede ser controlada de oficio por el juez de la causa; .....

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos HUGO ADRUAL RAMIREZ MOLINA e ILDEFONSA VELAZCO IBARRA

PRIMERO: LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos ELIZABETH COROMOTO PORRAS RUEDA Y EDWIND JOSSMAR USECHE BUITRAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.969.282 y V-14.417.361 en su orden y de este domicilio, la cual fue decretada el 14 de agosto de 2012. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, mediante acta de matrimonio N° 024, de fecha 18 de agosto de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Libertad del Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Improcedente la medida cautelar solicitada por la representación de la parte accionante, abogados LIGIA ANDREINA DÁVILA TELLEZ Y ALFONSO JOSÉ DÁVILA CONTRERAS, apoderados judiciales de la Contraloría del Municipio Libertador del estado Táchira. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez El Secretario Suplente, Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina En esta misma fecha se publicó y regi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer la demanda interpuesta. Segundo: ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, la reforma del escrito libelar de la presente demanda. Cítese a la empresa mercantil "Aseproject Construcciones, C.A." y solidariamente la empresa aseguradora Universal de Seguros C.A,. Tercero: Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, una vez conste en autos la consignación de las citaciones ordenadas, a las dos post meridiem (2:00 p.m.). Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independenci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda de en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la empresa "Constructora J.A., 400, C.A." y solidariamente a la sociedad mercantil "Seguros los Andes, C.A" Tercero: Se SUSPENDE la presente Demanda de Cumplimiento de Contrato. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez.- El Secretario, Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina En.....