En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185-A del Código Civil, esta Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADA LA PRESENTE CAUSA, y ordena el archivo del expediente

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley CORRIGE la sentencia dictada en fecha 06 de febrero de 2008, en cuanto al error involuntario trascrito como (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), cuando lo correcto es (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA)". DEBIENDO CONSIDERARSE EL PRESENTE AUTO PARTE DE LA SENTENCIA DICTADA DEL 06 DE FEBRERO DEL AÑO 2008, POR LO QUE DEBERÁ ANEXARSE A LA MISMA A LOS FINES DE LEY. HÁGASE COMO SE PIDE

Por lo anteriormente señalado y en el interés superior del niño, esta Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. No obstante tomando en cuenta el interés superior de la niña y de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda oficiar al Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Registro Principal del Estado Táchira, y al Hospital Central de este Municipio, a los fines de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente en la partida y constancia de nacimiento, perteneciente al niño (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), identificado con partida de nacimiento N° 1020, de fecha 14 de junio de 2004, expedida por la Prefectura Civil de la Parroquia la .....

PARA DECIDIR LA JUEZ PREVIAMENTE CONSIDERA: P R I M E R O: Examinada la partida de nacimiento del adolescente (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), de la cual se pide la rectificación y vistos los recaudos agregados al expediente, se evidencia que no existe error de trascripción, con respecto a los indicado por la ciudadana CONSUELO CARDENAS, quien manifiesta que existe error con respecto a su numero de la cedula, ya que fue trascrito de manera incorrecta como "70022105815", y lo correcto es "60.406.590", esta Juzgadora observa de la revisión de la constancia de nacimiento emanada del hospital Central (f-13), que la ciudadana al momento de ingresar al Centro Hospitalario se identifico con Documento de Identidad T.I 700221-05815, y tomando en cuenta con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, no existe error u omisión sobre el cual corregir, no existiendo error de omisión ni trascripción lo procedente es declarar Sin lugar tal p.....