ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano ADRIANO GONCALVES FERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado GILBERTO JOSÉ PIÑERO CAMPOS, en su carácter de defensor del ciudadano YELFRY AILCAR RON PADRÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional de fecha 19 de agosto de 2010, en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa pública en que sea declara la Nulidad de la aprehensión, de conformidad con lo establecido en la sentencia N° 506 de fecha 09/04/2001, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del Procedimiento Ordinario, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadana YELFRY AMILCAR RON PADRON...por estar llenos lo.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados RICHARD IGNACIO PEREZ CARREÑO y CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUAREZ, en su condición de Apoderados Judiciales de la querellante ciudadana GLADYS MURILLO, progenitora y representante legal de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo en función de Control Circunscripcional de fecha 06 de Septiembre de 2010, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar, en la cual IMPUSO al acusado RICHARD JOSE RODRIGUEZ SOJO las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, previstas en el artículo 256 numerales 3, 4 y 8 del Texto Adjetivo Penal, por la comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2 del Código Penal, ello en virtud de no haberse decretado en contra del referido acusado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitada por el Ministerio Público y la Querellante. .....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad Absoluta interpuesta por las Abogadas WILDA CORDERO PEREZ e IVONNE VARGAS SIRIT de todas las actuaciones policiales, en su carácter de Defensoras Privadas del imputado PEDRO ANTONIO HURTADO ESCOBAR, por no existir violación e inobservancia de los Derechos y Garantías contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Código Orgánico Procesal Penal, Tratados y Convenios suscritos por la República; así como la solicitud de nulidad absoluta del fallo recurrido, en cuanto a la falta de motivación de la decisión por parte del Juzgado de la causa, de conformidad con la sentencia Nº 499 de fecha 14-04-05 ponente Magistrado PEDRO RONDÓN HAZZ. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR las apelaciones interpuesta DECLARAR SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por los Abogados HENRY ALEXIS SERRANO SIVIRA, en su carácter de defensor de los ciudadanos ANDRES ANTONIO GARCIA GONZALEZ Y JOSE GREGORIO CAÑIZALEZ GIL, Abogados WILDA.....

REVOCA la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 23 de Agosto de 2010, mediante la cual le impuso a la ciudadana OREIBYS YASIBIT RAMOS UGUETO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en su lugar se ORDENA su INMEDIATA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, ello por no encontrase satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente.