En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR EL CONVENIMIENTO realizado por la ciudadana YANILET BEATRIZ GUTIERREZ DE GARCIA, asistida por la abogada YUNMY COROMOTO SANCHEZ MANTILLA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 53.221, parte demandada, y por la otra parte el ciudadano GONMAR GONZALO PEREZ MENDOZA, asistido por el abogado RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 70.626, y parte demandante, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Igualmente, no se da por terminada la presente cau.....

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al primer aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos: JHON CARLOS DUGARTE RONDÓN Y SIRELA DEL CARMEN CASANOVA JAIMES, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 22 de octubre de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello, publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Una vez quede firme la presente sentencia, se acuerda remitir copia certificada al Registrador Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, a los fines de que se estampe la correspondiente nota marginal en el acta de matrimonio N° 3.....

PRIMERO: EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA; a favor de los ciudadanos ALLAN HAROLD LEAL HERNANDEZ de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal Estado Táchira, de 29 años de edad, Soltero, titular de la cedula de identidad N° V-15.027.678, nacido el día 15-03-1980, profesión u oficio Militar activo, residenciado en Barrio Andrés Eloy Blanco vereda 8 N° 338, Estado Táchira; PABLE EMILIO PEREZ CASTILLO, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal estado Táchira, de 30 años de edad, Soltero, titular de la cedula de identidad N° V-13.793.395, nacido el día 01-07-1970, profesión u oficio Militar Activo, residenciado en Barrio Andrés Eloy Blanco vereda 3 N° 1-36, Estado Táchira, y RAMON ABEL ROPERO de nacionalidad Colombiana, natural de Abrigo Colombia, de 55 años de edad, Casado, titular de la cedula de identidad N° V-22.682.277,.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL DESISTIMIENTO realizado, en razón de que el mismo no es contrario al derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, el presente desistimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días. De tal forma se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA JEINNYS MABEL CONTRERAS P.

este Tribunal da por consumado el acto se le imparte la Homologación de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada oralmente por el Ministerio Publico en contra de los acusados 1)BRIAN ARMANDO DURAN GARCIA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 19 de septiembre de 1.988, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-18.719.850, hijo de Marta García (v) y de Armando Duran (v), de estado civil soltero, de oficio carpintero, residenciado en Ureña, Aguas Calientes, calle 1 final Aguas Calientes, frente a la Termoeléctrica, casa No. 0-9 Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal de conformidad a l.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Yittza Contreras Barrueta, jueza del juzgado de primera instancia en lo civil, mercantil y agrario de la circunscripción judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 15 de abril de 2009, para continuar conociendo de la demanda de divorcio incoada por la ciudadana Lidia Sabina Candelo de Labrador en contra de su cónyuge Carlos Hermundo Labrador Lacruz,, por encuadrarse en la causal prevista en el numeral 19 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: REMÍTASE copia fotostática certificada de la presente decisión a los juzgados primero, segundo, tercero y cuarto de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Táchira y al juzgado de primera instancia en lo civil, mercantil y agrario de la circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de la presente causa presentada por el Fiscal VIGESIMA SEGUNDA del Ministerio Público, , mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de KENEDY CORREA MONTAÑEZ ,, por la presunta comisión de uno de los delitos de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previstos en el artículo 414 del código penal vigente y de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de la presente causa presentada por el Fiscal NOVENAdel Ministerio Público, , mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de JESUS HUMBERTO VARELA CONTRERAS ,, por la presunta comisión de uno de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos en el artículo 41 ley orgánica sobre el derecho dela mujer a una vida libre de violencia vigente y de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

Por todo lo anteriormente expuesto, Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de ALIPIO DOS SANTOS por el delito de CONTRABANDO previsto y sancionado en el articulo 104 literal a de la ley orgánica de aduanas vigente al momento en que ocurrieron lo hechos vigente al momento en que ocurrieron los hechos, en concordancia con el artículo 108.7 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión.-